domingo, 16 de junio de 2013
LGTB - Del avance de los derechos de los homosexuales en EE.UU. al retroceso en Bielorrusia
La lucha por los derechos LGTB consigue resultados irregulares en el mundo. Mientras en Estados Unidos, Barack Obama vuelve a tener un gesto a favor del colectivo (http://www.dosmanzanas.com/2013/06/discurso-de-barack-obama-con-motivo-del-mes-del-orgullo-lgtb.html), en Bielorrusia estudian llevar a la cárcel a los homosexuales (http://www.dosmanzanas.com/2013/06/bielorrusia-planea-volver-a-castigar-la-homosexualidad-con-penas-de-carcel.html).
sábado, 9 de marzo de 2013
CUCARACHAS
Las cucarachas nacen, crecen, se reproducen, se corrompen, pocas veces van a la cárcel pero todas mueren.
domingo, 27 de enero de 2013
EMMA PALAU
Conocí a Emma Palau en la universidad. En la carrera de Periodismo fraguamos una amistad que dura ya 19 años. Recuerdo aquellos días interminables de estudio en casa de mis padres, de histeria, de bromas y con la Historia de primero atragantada con Jesús Bilbao.
A lo largo de estos años, nos ha pasado de todo, en lo personal y en lo profesional. Ha habido temporadas en las que nos hemos visto poco -básicamente, por huevones, enfrascados en nuestras batallas laborales o en la lucha con nuestros propios fantasmas-, pero siempre hemos estado ahí el uno para el otro. Inolvidables algunas de nuestras juergas y nuestro reencuentro como compañeros en clase de italiano. Il B2, Emma, abbiamo il B2!!!!!
Ahora, de repente, te marchas. Te vas a Letonia como profesora de español y no puedo sino alegrarme mucho por ti, porque una persona de tu talento no puede estar parada en un país que no ha sabido dar respuesta a la formación e inteligencia de tantas personas, que ahora corren en estampida por medio mundo para ganarse la vida. Pero, al mismo tiempo, me quedo triste, porque aunque nos viéramos poco, sabía que estabas cerca y siempre quedó pendiente esa cena con Germán y con Mila para ponernos al día de nuestras vidas.
Sabes que te quiero, que te deseo lo mejor y que te voy a echar de menos.
Pere
A lo largo de estos años, nos ha pasado de todo, en lo personal y en lo profesional. Ha habido temporadas en las que nos hemos visto poco -básicamente, por huevones, enfrascados en nuestras batallas laborales o en la lucha con nuestros propios fantasmas-, pero siempre hemos estado ahí el uno para el otro. Inolvidables algunas de nuestras juergas y nuestro reencuentro como compañeros en clase de italiano. Il B2, Emma, abbiamo il B2!!!!!
Ahora, de repente, te marchas. Te vas a Letonia como profesora de español y no puedo sino alegrarme mucho por ti, porque una persona de tu talento no puede estar parada en un país que no ha sabido dar respuesta a la formación e inteligencia de tantas personas, que ahora corren en estampida por medio mundo para ganarse la vida. Pero, al mismo tiempo, me quedo triste, porque aunque nos viéramos poco, sabía que estabas cerca y siempre quedó pendiente esa cena con Germán y con Mila para ponernos al día de nuestras vidas.
Sabes que te quiero, que te deseo lo mejor y que te voy a echar de menos.
Pere
lunes, 5 de noviembre de 2012
PERSONAL - Vecinas al borde de un ataque de nervios
13 Rue del Percebe, Aquí no hay quien viva o La que se avecina son tres buenos ejemplos de lo que puede dar de sí la convivencia vecinal en un piso, bloque de viviendas o apartamentos. Pero a veces la realidad supera la ficción.
Así es como encontramos una variada fauna de marujas, maltratadores, donnadies, machistas, chulitos, cocainómanos y guarras y guarros en el concepto etimológico sinónimo de cerdas y cerdos, cochinas y cochinos y poco amigos del medio ambiente. Vamos, que les importa un carajo dónde meen y caguen sus perros, en general muy pequeños, pero que son los peores en cuanto a 'pisarrás' y mierdas más propias de caballos.
En un vecindario de pueblo que se precie no faltan personajes que entrarían por la puerta grande en la serie que triunfa en Telecinco o en la secuela de Mujeres al borde de un ataque de nervios, a saber, una señora envejecida por una depresión crónica que no le impide ser la reina del cotilleo; un gallito machista y homófobo con un hijo ídem, al que le sale un hijo gay, como marcan los cánones en familias sexualmente opresoras; una vecina lenguaraz que ha visto ovnis y un marido que parece haber salido de uno de ellos, pareja simpática que arrasaría en la serie de José Luis Moreno, o también en las Matrimoniadas, aunque también tiene hueco en Cuarto Milenio, para comentar con Íker las últimas tendencias extraterrestres; el matrimonio del Opus cuya mujer no te saluda porque así se lo dicta su santo coño, envuelto en telarañas y prejuicios sexuales; la loca de toda la vida y más aún desde que el marido la abandonó harto de sus ataques histéricos; el maltratador en forma de gritos continuos con hija lesbiana por salir del armario; los vecinos de la República Dominicana -por decir algo- que bailan salsa hasta el amanecer cuando reciben visita de compatriotas; y, por supuesto, no falla el grupo de amargadas, que se dedican a denunciar hasta la mosca que hace ruido a partir de las 10 de la noche, pero olvidan que sus perros no debería cagar en los parques donde juegan los niños ni instalar aparatos de aire acondicionado en zonas contrarias a la ley, esa ley que acaban conociendo mejor que los que la hacen, cuando se trata de joder al propietario del garaje con quienes mantienen un litigio desde los tiempos remotos en que todavía sonreían a la vida.
Con lo fácil es que respetar al vecino de al lado, uno se dedica a desear al vecino del quinto... que se caiga por la escalera.
Alberto Caballero, llámame y te paso la dirección.
Así es como encontramos una variada fauna de marujas, maltratadores, donnadies, machistas, chulitos, cocainómanos y guarras y guarros en el concepto etimológico sinónimo de cerdas y cerdos, cochinas y cochinos y poco amigos del medio ambiente. Vamos, que les importa un carajo dónde meen y caguen sus perros, en general muy pequeños, pero que son los peores en cuanto a 'pisarrás' y mierdas más propias de caballos.
En un vecindario de pueblo que se precie no faltan personajes que entrarían por la puerta grande en la serie que triunfa en Telecinco o en la secuela de Mujeres al borde de un ataque de nervios, a saber, una señora envejecida por una depresión crónica que no le impide ser la reina del cotilleo; un gallito machista y homófobo con un hijo ídem, al que le sale un hijo gay, como marcan los cánones en familias sexualmente opresoras; una vecina lenguaraz que ha visto ovnis y un marido que parece haber salido de uno de ellos, pareja simpática que arrasaría en la serie de José Luis Moreno, o también en las Matrimoniadas, aunque también tiene hueco en Cuarto Milenio, para comentar con Íker las últimas tendencias extraterrestres; el matrimonio del Opus cuya mujer no te saluda porque así se lo dicta su santo coño, envuelto en telarañas y prejuicios sexuales; la loca de toda la vida y más aún desde que el marido la abandonó harto de sus ataques histéricos; el maltratador en forma de gritos continuos con hija lesbiana por salir del armario; los vecinos de la República Dominicana -por decir algo- que bailan salsa hasta el amanecer cuando reciben visita de compatriotas; y, por supuesto, no falla el grupo de amargadas, que se dedican a denunciar hasta la mosca que hace ruido a partir de las 10 de la noche, pero olvidan que sus perros no debería cagar en los parques donde juegan los niños ni instalar aparatos de aire acondicionado en zonas contrarias a la ley, esa ley que acaban conociendo mejor que los que la hacen, cuando se trata de joder al propietario del garaje con quienes mantienen un litigio desde los tiempos remotos en que todavía sonreían a la vida.
Con lo fácil es que respetar al vecino de al lado, uno se dedica a desear al vecino del quinto... que se caiga por la escalera.
Alberto Caballero, llámame y te paso la dirección.
lunes, 24 de septiembre de 2012
PERSONAL --- Comiendo con la MAFIA
Tuve el dudoso honor de participar en una comida con un mafioso valenciano antes del verano. Convocado por un amigo en común, me apetecía compartir mesa y mantel con un personaje que ha amasado una impresionante fortuna en los años del boom urbanístico, en connivencia con un empresario de renombre y con la participación de decenas de actores secundarios en una superproducción al estilo de El Padrino, versión 'Che'. Quería saber cómo se desenvolvía un maestro de las comisiones, la colocación de familiares, amigos y políticos 'kleenex' y también tenía interés en saber qué quería decirme, pues sé que estaba muy interesado en seducirme.
Comimos en su cuartel general, perteneciente a uno de esos empresarios que se han enriquecido con los múltiples chanchullos del individuo. Uno de muchos. Después de 16 años trabajando como periodista he comido y cenado con personas de distinto pelaje, pero era la primera vez que lo hacía con un mafioso de tal envergadura. La velada prometía y el personaje estuvo al nivel de lo que esperaba.
Comenzó a bocajarro preguntando por qué lo odiaba. Y me sorprendió. Era la primera vez en nuestras vidas que intercambiábamos una palabra. No es odio, sino ánimo de justicia lo que guían mis escritos e investigaciones, pero no perdí tiempo en explicarle un concepto que desconoce. Enseguida me recordó, entre trago y trago de vino, las querellas y denuncias ganadas a otro periódico. Más allá de la mentira -es un maestro de la manipulación y la mentira-, no pude evitar molestarme ante una amenaza que planteaba de forma sibilina en los primeros minutos de la comida, que acabó pagando él. ''Si me has convocado a comer para amenazarme, pierdes el tiempo. Me levanto inmediatamente y me voy''. Por ahí no iba a pasar.
Visto que el camino del amedrantamiento no era el adecuado, inauguró un nuevo discurso, el de la publicidad, recurso que mantiene vivo a El Periódico de Aquí. Tampoco fue muy sutil, que digamos, pues enseguida me recordó cuántos amigos empresarios le deben favores en la zona. No había que ser muy listo para interpretar que en esta ocasión intentaba amenazarme por la vía de la asfixia económica. ''Le he dicho que si persiste en la vía del a amenaza, me levanto y me marcho automáticamente''.
Divertido, con el alcohol comenzando a hacer efecto, el mafioso cambia de táctica. Las dos primeras no le han servido, pero el mensaje ya está lanzado. Entonces comienza su faceta de seductor, aunque no puede esconder su edad y las juergas con putas de la mano de algún funcionario y empresarios con los que ha hecho negocio, comienzan a pasarle factura. El mafioso comienza a hablar más de la cuenta, sintiéndose el protagonista absoluto, el poderoso que lleva comprando voluntades en los últimos 30 años y, poco a poco, se desnuda ante mí y el conocido en común de manera inconsciente e infantil.
Así es como comienza a recordarme sin venir a cuento que en el ayuntamiento todos los funcionarios le quieren como a un padre, que conoce a mucha gente y que todos le quieren porque es bondad pura. Yo, yo y más yo, un egocentrismo exacerbado que denota una infancia dura y posiblemente infeliz, dada la necesidad enfermiza de ser no ya querido, sino venerado, por todos sus polluelos, muchos de los cuales ha colocado y, por tanto, le deben un agradecimiento en forma de Don.
Pero Don sigue bebiendo y se le va soltando la lengua. Le pregunto si ha tenido un rollito con alguna de las que promociona. No se molesta. Al contrario, le divierte ser el protagonista, el machito de orgías con putas, alcohol y, últimamente, viagra. Mucha viagra. Lenguaraz, él sigue encantando relatando en primera persona sus andanzas, muchas inventadas, porque el personaje se ha inventado un pasado que no es.
La conversación sigue avanzando en lo que prácticamente es un monólogo, hasta que comienza a hablar de periodismo, una profesión que dice adorar -para utilizarla en su beneficio, pero esto no lo dice-, hasta que reconoce que impulsó un periódico con el dinero sucio acumulado en paraísos fiscales y con la ayuda de algún ayuntamiento. Y así es como me preguntó el precio de la cabecera de El Periódico de Aquí, porque todos tenemos un precio. Pero en este caso, se equivocó.
Comimos en su cuartel general, perteneciente a uno de esos empresarios que se han enriquecido con los múltiples chanchullos del individuo. Uno de muchos. Después de 16 años trabajando como periodista he comido y cenado con personas de distinto pelaje, pero era la primera vez que lo hacía con un mafioso de tal envergadura. La velada prometía y el personaje estuvo al nivel de lo que esperaba.
Comenzó a bocajarro preguntando por qué lo odiaba. Y me sorprendió. Era la primera vez en nuestras vidas que intercambiábamos una palabra. No es odio, sino ánimo de justicia lo que guían mis escritos e investigaciones, pero no perdí tiempo en explicarle un concepto que desconoce. Enseguida me recordó, entre trago y trago de vino, las querellas y denuncias ganadas a otro periódico. Más allá de la mentira -es un maestro de la manipulación y la mentira-, no pude evitar molestarme ante una amenaza que planteaba de forma sibilina en los primeros minutos de la comida, que acabó pagando él. ''Si me has convocado a comer para amenazarme, pierdes el tiempo. Me levanto inmediatamente y me voy''. Por ahí no iba a pasar.
Visto que el camino del amedrantamiento no era el adecuado, inauguró un nuevo discurso, el de la publicidad, recurso que mantiene vivo a El Periódico de Aquí. Tampoco fue muy sutil, que digamos, pues enseguida me recordó cuántos amigos empresarios le deben favores en la zona. No había que ser muy listo para interpretar que en esta ocasión intentaba amenazarme por la vía de la asfixia económica. ''Le he dicho que si persiste en la vía del a amenaza, me levanto y me marcho automáticamente''.
Divertido, con el alcohol comenzando a hacer efecto, el mafioso cambia de táctica. Las dos primeras no le han servido, pero el mensaje ya está lanzado. Entonces comienza su faceta de seductor, aunque no puede esconder su edad y las juergas con putas de la mano de algún funcionario y empresarios con los que ha hecho negocio, comienzan a pasarle factura. El mafioso comienza a hablar más de la cuenta, sintiéndose el protagonista absoluto, el poderoso que lleva comprando voluntades en los últimos 30 años y, poco a poco, se desnuda ante mí y el conocido en común de manera inconsciente e infantil.
Así es como comienza a recordarme sin venir a cuento que en el ayuntamiento todos los funcionarios le quieren como a un padre, que conoce a mucha gente y que todos le quieren porque es bondad pura. Yo, yo y más yo, un egocentrismo exacerbado que denota una infancia dura y posiblemente infeliz, dada la necesidad enfermiza de ser no ya querido, sino venerado, por todos sus polluelos, muchos de los cuales ha colocado y, por tanto, le deben un agradecimiento en forma de Don.
Pero Don sigue bebiendo y se le va soltando la lengua. Le pregunto si ha tenido un rollito con alguna de las que promociona. No se molesta. Al contrario, le divierte ser el protagonista, el machito de orgías con putas, alcohol y, últimamente, viagra. Mucha viagra. Lenguaraz, él sigue encantando relatando en primera persona sus andanzas, muchas inventadas, porque el personaje se ha inventado un pasado que no es.
La conversación sigue avanzando en lo que prácticamente es un monólogo, hasta que comienza a hablar de periodismo, una profesión que dice adorar -para utilizarla en su beneficio, pero esto no lo dice-, hasta que reconoce que impulsó un periódico con el dinero sucio acumulado en paraísos fiscales y con la ayuda de algún ayuntamiento. Y así es como me preguntó el precio de la cabecera de El Periódico de Aquí, porque todos tenemos un precio. Pero en este caso, se equivocó.
lunes, 30 de julio de 2012
TELE 7 - Así fue mi despedida
Fuera hace mucho frío. Es cierto. La cosa está muy jodida, en todos los sectores, pero muy especialmente en el periodismo. Y no fui ni soy imprescindible. Pero mantener la dignidad no tiene precio. Y con mucho esfuerzo, se sale adelante. Así es como recuerdo mi despedida de Tele 7 Calderona, televisión que transformé como director junto a un equipo humano entregado:
''A.- Pere siéntate. Cómo estás. Desatao.
Pere- Aguantando el tirón.
A.- No, provocando continuamente.
P.- Lo que tú digas. Me habéis mandado de vacaciones forzosas el
mismo día, con burofax, como si me diera por enterado. Me disteis una carta que yo
firmé. No hacía falta el burofax.
A.- Te mandamos de vacaciones tres veces y no te quisiste ir si
no iba por escrito. Estás completamente desatado, desorientado, te estás
haciendo muchísimo daño, independientemente del daño a la empresa. Te dije: vete
de vacaciones y que vieras y hablaras con alguien más influyente que yo. Alguien que te haga ver
las cosas como son.
P.- Esa no es la historia.
A.- Te lo dije o no. Que meditaras. Ya que a mí no me hacías ni
caso a ver si alguien con más prudencia.
P.- Me habéis quitado las funciones de director verbalmente, me
mandáis de vacaciones sin saber en condiciones de qué vuelvo. Conmigo habéis
hecho las cosas muy mal.
A.- Hay un cambio de empresa y no aceptas. Si tú no aceptas estás
despedido. Las condiciones de tu regreso eran en función de cómo volvieras...
P. - No me habéis dado la salida justa. No te has portado
bien conmigo. Si tú quieres tener la conciencia tranquila…
A. - Por eso te dije que te fueras de vacaciones para
reflexionar.
P.- Unas vacaciones forzosas no tienen sentido. Reflexionar el qué.
Qué barbaridad he hecho
A. - Hay un cambio. Conoces la trayectoria, que es el único
posibilidad de continuidad y te posicionas radicalmente en contra de cualquier
planteamiento, te pego una bronca que sólo le pego a mis hermanos. Y te
dije que estabas mordiendo la mano que te da de comer. No habías dado
absolutamente nada, te habían dado mucho. Estabas completamente equivocado. Me
das la razón y te quedas dudando. Al día siguiente...
P. - No te di la razón en ningún momento.
A.- Asentiste
P. - Si tú te crees
que una persona con la confianza que hemos tenido y me das la bronca por
teléfono en lugar de reunirnos. Te dije en persona lo que pensaba. Te dije que quería hablar
contigo. Yo te di mi opinión. Tú sientas cátedra y no se te puede rebatir. Tú
tienes una opinión y yo otra. Tú no quieres reconocer lo que yo he hecho por ti y la
empresa
A.- Eres tú. La misma medida es buena para todos, pero no para ti.
P. - ¿No tengo derecho a no aceptar la fórmula de pasar de una empresa a
otra?
A. - Tú estás en todo tu derecho
P. - Ah, es que parece que tenga que pasar por el aro porque me lo
pidáis los dos.
A. - Tú estás reconociendo que no estás jugando al juego...
P. - ... al juego que vosotros queréis que juegue, yo no
A.- ¿No quieres jugar? Te estoy intentando convencer de que no
tienes otra salida, de que es lo mejor
P. - Mientras me estás convenciendo, el mismo día que me mandas de
vacaciones para hacerme un favor, le das los poderes a un abogado laboralista para
representarte en un juicio, no seas tan falso. A mí me duele porque para mí
eras como un padre
A. - Y por eso estas ahí sentado
P.- Y debo decirte que un padre no me hubiera hecho lo que me
has hecho. Con el corazón en la mano
A. - Has perdido la capacidad de argumentar
P. - ¿Argumentar? Si tú crees que argumentar es aceptar pasar de
una empresa a otra sin un mínimo de dignidad, yo no acepto porque yo me he
entregado por esta empresa y no quiero decir cosas que he hecho, pues lo haré
en un email personal que te enviaré.
A. - Si tuvieras prudencia sabrías perfectamente lo que he hecho
por ti. Y yo no he dado tú nombre en ningún sitio. Eres tú el que me has dicho
hasta en dos veces que te excluya de esto
P. - ¿Hasta dónde quieres llegar A.? ¿hasta dónde con esta
reunión?
A. - Estás equivocado
P. - Si yo vengo aquí y me dice D. que no hable con mis
compañeros, ¿qué quieres que haga? ¿que me vaya a mi casa?
A. - Claro
P. - ¿Cómo quieres que me vaya?
A. - Pues despedido
P. - Pues dame una solución correcta acorde a lo que he hecho por
la empresa
A. - Desde que tengo uso de razón hago lo que puedo porque soy
muy prudente
P. - Yo no soy imprescindible y el proyecto seguirá sin mí
A. - Por supuesto, eso lo sabemos todos y te lo he dicho hace
mucho tiempo. Pero hemos luchado...
P. - ... y yo hasta el final, hasta el punto de que yo te he
presentado a D. Y estoy satisfecho de haberte presentado a una persona
que tire adelante con el proyecto, muy orgulloso de haberlo hecho por ti y por
mis compañeros. Y no tengo nada en contra de D. más allá de algún gesto
infantilillo
D. - Vamos a ver
P. - Venga D. no hagamos análisis de texto. La empresa me ha
puesto profesionalmente por los suelos... en el Levante
D. - Eso es mentira.
A. - En el Levante me has puesto tú como no sé cuantos y no sé
qué más. Tele 7 se pasa al Chat
P. - Eso no lo he hecho yo jamás en la vida. No sé puede demostrar
en la vida porque el que puso el Chat fui yo y no me voy a tirar piedras a mi tejado. Yo lo que hago es un comunicado
público que se puede leer en mi blog
A. - Tú le has dado carnaza. Levante salió con lo de
Gürtel.
P. - El comunicado está en mi blog
A. - Pero da pie
P. - Eso lo tendrían en nevera. ¿Cómo voy a decir algo del Chat si
va en mi contra porque lo pusimos nosotros?
A. - ¿Por qué publican? Porque abriste la caja de Pandora
P. - La caja la abriste vosotros al decir que había sido
despedido por facturar un 30-40% según fuentes de la empresa
D. - Pero qué fuentes de la empresa. A mí me importa tres
cojones lo que diga el Levante. Vamos a ver a mí me parece que has hecho una
cosa que te digo públicamente delante de A.
P. - Pero vosotros siempre jugáis a tener un aliado al lado dos
contra uno.
D. - Tú has estado hasta el último minuto en el proyecto y de
acuerdo con lo que estábamos planteando y de la noche a la mañana...
P. - Yo hablé con A. y me pasó la pelota a tu tejado y hablé
contigo
D. - Tú has sido conmigo muy deshonesto. Yo te digo oye cuento
contigo en este proyecto. Sí. Estas son las condiciones
P. - Tú tenías que haber tenido un gesto
D. - ¿Qué te pago a ti una cosa anterior porque eres el más guapo
del kiosco?
P. - Tú tienes derecho a no hacerlo y yo a no aceptar
D. - A., ruego que tomes la decisión laboral que debes tomar y
punto. Estás haciendo un daño gratuito
A. - Si encuentras a alguna sola persona que no diga que
te estás yendo desde hace un mes. Si todos tus gestos están encaminados a lo
mismo. En posición de debilidad estás presionando, chantajeando, entrando en un
montón de sitios que yo no te entiendo
P. - A., te perdí un gesto que no has tenido un gesto conmigo,
ni de 4000 euros. A., ¿tú crees que me puedes echar en cara que cobro más que
tu mujer?
A. - Me parece inmoral que creas que no te doy los 4000 euros
porque no me da la gana
P. - Si tú viniste a buscarme a mí por qué me echas en cara lo
que cobro. Es que el nivel...
A. - Te estás quejando porque dices que estás aguantando mucho y
te dije que tu aguantaras lo que te pase por los huevos y te dije que mi mujer
tiene tres hijos y le doy menos dinero que a ti. Si con eso no te crees que no
te puedo dar más dinero es tu problema. No haré nunca un gesto que no pueda
hacer. No eres tan tonto y como creo que me estas tomando el pelo no tengo que
hablar más de eso. Tu te crees que esto es el año 2008
P. - Yo no me creo nada. Pero vosotros queréis que coja la baja
en una empresa y me dé de alta en otra sin garantías y yo eso no lo acepto.
Dentro de mi honestidad y dignidad.
A. - Pues no lo aceptes Pere.
D.- Has dicho delante de tus compañeros que aceptabas.
Lo que te puedo decir es que en lo personal a mí personalmente me has hecho una
gran putada porque si llego a saber esto no me meto. Pero como no eres
imprescindible...
P. - Tú me lo dijiste el primer día y las formas las pierdes. Si me
has expulsado de una reunión...
D.- ... pero ¿cómo te voy a dejar que entres si entrabas
ostentosamente?
P.- ¿Perdona? Pero si me dijiste que no hablara con mis
compañeros
D. - Pero si no son tus compañeros. Tú eres un directivo, o ¿es
que les has dado dinero?
P. - Pues sí hasta eso
D. - ¿Hasta eso? Pues si tanto te quieren ¿por qué no se van
contigo?
P. - Porque como has dicho tantas veces que fuera hace tanto frío
hay gente que quiere seguir. Yo tomo decisiones asumiendo las consecuencias
D. - No vuelvas a colocar mi nombre en un solo papel, ni para
hablar bien si quiera porque no te he autorizado
P. - No te pases. Yo si quiero puedo hablar de ti bien
D. - No hables de mí
P. - No eres para prohibirme nada
D. - Tú de mí no hablas si no nos vemos en los tribunales porque
yo de ti no hablo ni bien ni mal. Yo de ti no hablo porque he dicho que estabas
de vacaciones porque además estábamos hablando de esto y tú estabas haciendo un
comunicado. Es deshonesto
P. - Más deshonesto es mandarme de vacaciones forzosas el mismo
día, después de estar trabajando 4 horas
D. - Llevaba tres días hablando contigo: tómate unos días,
descansa, relájate, reflexiona
P. - Pero que no tengo que reflexionar sobre la forma de pasar de
una empresa a otra
D. - Pero ¿tú crees que si fuera una postura mala de la empresa no
se te manda una carta de despido?
P. - Es lo que pensaba cuando recibí un burrofax. ¿para qué me mandáis un burofax?
A. - Dijiste que querías vacaciones por escrito
P. - Ya las firmé el día 15, me di por enterado y no necesitaba
un burrofax. Dije no conforme porque me lo disteis el mismo día. Menudas
formas. ¿Por qué no me lo disteis el día 14 y no el día 15 a las 13 horas,
después de 4 horas trabajando y otras 4 retirando mis objetos personales, como
decía el burrofax?, ¿los objetos personales y dejar las llaves?. Muy ofensivo.
¿los objetos personales eran necesarios? La cara de vergüenza se os tenía que
caer
A. - Todo está bien hecho y bien pensado
P. - Por supuesto.
A. - ¿De qué te ha servido la cura de humildad?
P. - ¿La cura de humildad sacar los objetos personales? Pero si es
humillante
A. - Es una cura de humildad
P. - Eso no aporta nada. Daño gratuito a mi persona. Si tengo que
sacar objetos y dejar las llaves del despacho que viene ocupando, es daño
gratuito. Y me hacéis volver aquí después de las vacaciones y llevo tres días
sin funciones, pasando unos días como un perro, sin poder hablar con mis
compañeros. A., muy mal, muy feo
A. - Te dije, los dos te dijimos que te fueras de vacaciones y
meditaras.
P. - ¿Meditar que es que aceptara vuestras condiciones?
A. - Te lo repetí el otro día, empezaste a bloquear todos los
ingresos de dinero
P. - ¿PERDóNAME?
A. - Como si no hubiese más que pagar a los trabajadores ¿vale? Te
empeñaste en que la empresa no era viable con el embargo de la seguridad
social, en lugar de luchar como un loco
P. - Risas: cuando te deban 4 nóminas igual lo entiendas
A. - Ahora encontramos un camino
P. - Yo he luchado por los salarios de mis compañeros, pero mucho
más por la empresa
A. - Y por tu puesto de trabajo
P. - Perdona pero también, porque no estoy en una ONG, también he
luchado por mi empleo. Mira, alguna puerta que te he abierto a la constructora
lo he hecho como si lo hiciera por mi padre por el respeto y cariño que te
tenía. Nunca he pedido nada por el hecho de luchar por mi empresa y hacerte un
favor
A. - Y porque trabajabas para mí
P. - Por supuesto, pero ni las gracias
A. - Te repito llevas 3 años perdiendo el dinero y no se te ha
tocado la nómina. Cuando no has podido cobrar no has cobrado. Se encuentra una
salida y no la has querido coger. No has querido reflexionar y empieza a hacer
tonterías. Es verdad que ha habido época que te has dejado la piel por la
empresa más que por los trabajadores.
P. - Me he dejado la piel hasta el último día
A. - Llevas mes y pico...
P. - Pero ¿qué mes y pico?
A. - Quince días antes de conocer a D. ya habías tirado la toalla
P. - Eso lo dices tú
A. - Y planteé dos soluciones y ante las dos dijiste: yo me
reservo
P. - La única opción que dabas era lanzar la empresa a concurso
de acreedores
A. - Yo dije que empezábamos una empresa nueva, puesto que era el máximo
acreedor de la empresa o la otra opción del concurso. Y tú dijiste que reservabas
P . - Las dos tenían riesgo y toda la gente a la que se debía
dinero venían a mí
A. - No querrás que vinieran a mi tú eres el directivo
P. - No, pero que la empresa tenga un agujero y no pueda pagar no
es responsabilidad mía. He dado la cara por la empresa hasta el último día. Sabes
que he ido pagando con lo que había para evitar males mayores con tu permiso y
el de J. P.
A. - ¿De tu bolsillo?
P. - No, de mi bolsillo no. Bueno en una ocasión pagué 500 euros
de mi bolsillo pero luego los recuperé
A. - Ya verás con el tiempo cómo te das cuenta que te has salido
del tiesto desde el momento en que no creíste la continuidad
P. - Pero cómo puedes decir eso si te he presentado a este señor
y me he sentado en dos reuniones con ambos. No se sostiene
A. - No te quisiste acoger a las dos opciones ni a la tercera
P. - No me parece una salida digna
A.- Una salida digna será que yo hable con Pepino Blanco y te
haga funcionario. O no quieres colocar nuestra situación en un contexto
conocido o no quieres reflexionar. No consigo comprender cómo calificas que no
es digna la salida. Te demostré lo que pierdes y lo que ganas. Pensaba que me
habías dado la razón. Al día siguiente la liaste y te dije por teléfono lo que
te dije y después que te fueras de vacaciones y buscaras a alguien prudente y
que te centre y no estés ahí un día más porque cada día te quemas tú y tu
entorno.
P. - Pero si ese mismo día me mandas al abogado laboralista para
buscar una solución. Ya tenía los poderes. Esa doble estrategia de te aconsejo
y me mandas un abogado laboralista, ¿para que me lo mandas? No lo entiendo. Tu
me mandas de vacaciones para quitarme de en medio y a este señor a ver si
negocia y hay una salida rápida. Él me llamó la misma tarde que me echaste un
puro. No me digas que me mandas de vacaciones y para hacerme un favor sino para
matarme.
A. - Le dije ante tu postura que hablara contigo para ver qué
querías, quedarte o irte. Dije vete tú y habla con él y dile qué quiere. Porque
yo no sé qué hacer para que tú reflexiones. No he sabido qué hacer. Estás en un
plan infantil y descentrado. Porque a ese normalmente se le manda para despedir
pero te mandó de vacaciones.
(silencio)
A. - Entonces tú pasas
P. - Paso de qué. Yo no paso de nada. No acepto la baja voluntaria y
pasar a la otra empresa sin garantías. Para qué quieres que pase así. Me tiráis
a los 10 días y eso no puede ser
(silencio)
A. - No hay otro camino Pere. Además, lo vas trabajando para que
no haya otro camino
(silencio)
P. - Yo me he reincorporado a trabajar y he vuelto sin funciones
de ningún tipo. Dime...
A. - Como estás no quiero que tengas funciones sólo falta eso.
Has hablado lo que te ha dado la gana...
P. - Vale...
A.- Me llamó Pedro Muelas y me pregunta por el Chat y Tele 7 salió
en los medios por tu comunicado. Y aprovecharon para sacar el caso Gürtel y tal
P. - Pues no lo leí. En cualquier caso eso no es achacable a mí
A. - Tu hiciste un comunicado
P. - El correo que yo mando es un comunicado muy sencillo
D. - Si te parece que un empleado de la empresa que está
de vacaciones saca un comunicado como director de Tele 7...
P. - ¿A mí me has destituido de director?
D. - Esto es un dialogo de besugos. ¿Es normal que saques un
comunicado hablando mal de la empresa en que trabajas?
P. - Yo no hablo mal. Vosotros habéis puesto en duda mi
profesionalidad y que yo facturo el 30-40%.
D. - No es normal que tú saques un comunicado...
P. - Ahí está extractado exactamente lo que digo
D. - ¿Te parece normal?
P. - Lo que n es normal es que me mandéis de vacaciones el mismo
día
D. - ¿La empresa no tiene derecho? Tiene el 50% de derecho de
mandar...
P. - ¿De forma unilateral?
D. - Me parece que estamos perdiendo el tiempo...
(barullo)
(silencio)
P. - Yo he vuelto a trabajar. Llevo un mes y medio sin funciones.
Os tuve que insistir que me dijerais cuáles eran mis funciones.
D. - Son comportamientos...
A. - Lo dejamos y deseo que tengas mucha suerte. No hay
otro camino
(silencio)
A. - No hay otro camino. Ni llevas compostura normal para el
desarrollo normal
P. - Pero si hace un mes y pico que me habéis apartado de director
A. - Desde que estás actuando así
P. - No confundas. Desde que dije que no aceptabas las condiciones
A. - Si no vas a aceptar no vamos a seguir así
P. - Por ahí sí, pero no digas que el camino, que es el que
empecé cuando os dije que no aceptaba las condiciones
A. - Las condiciones eran las mismas para todos. Lo
hiciste tan mal que debían haber sido mérito tuyo, una medalla para ti, tan
buenas condiciones para todos. Y como se han desarrollado las cosas estos días
estás desautorizado para representar a Tele 7. No sé si no lo has meditado, no
sé. Salvo que me digas alguna cosa...
P. - ¿Qué quieres que te diga?
(silencio)
A. - Tú lo tienes asumido
P. - Yo no tengo asumido. Lo que no quería era pasar en esas
condiciones. No digo que los demás tengan o no que pasar con esas condiciones,
pero como bien dijo D., yo no soy el presidente del comité de empresa y yo
me represento a mí mismo. Cada uno debe hablar por sí mismo. Yo he asumido el
riesgo y he hablado por mi mismo. No me parecía justo por tu parte el apoyo que
creo que me correspondía. Yo venía siguiendo a trabajar, sin funciones, se me
apartó de director y me habéis obligado a irme de vacaciones.
A. - Durante un mes esperaba que atendieras a razones y cada
movimiento mío te lo tomabas a mal, como un ataque, en lugar de como un apoyo.
He intentado que vieras lo que es lo correcto. Estos intentos míos como no
tienes confianza en mí, no sé por qué la has perdido, pensabas que era una
estrategia para sacarte...
P. - Por la puerta de atrás me has sacado
A. - No, te vas tú
P. - Tú quieres tener la conciencia tranquila, pero no es así. Te
digo una cosa: cuando dices que me estás haciendo un favor me mandas por la
tarde al mismo señor que ha despedido a cinco personas. Si te quieres convencer
a ti mismo, bien, pero a mí no.
A. - Te mandé a un tío que sabía del tema laboral
P. - Sí, él me dijo que la empresa me pagaba 20 días por año, no
me mandaste a un asesor espiritual para que me dijera que me calmara, me podías haber mandado a Juan Cotino, sino a
quien me iba a cortar la cabeza. No seas falso.
A. - Si no entras esto es lo que hay. No lo has querido ver. Para
mí era más cómodo en lugar de 15 días de vacaciones, no hombre no
P. - Pero tú conciencia no te habría quedado tranquila
A. - He estado hasta el final
P. - Lo que has hecho es desgastarme, mandándome una carta
recogiendo objetos, humillándome delante de mis compañeros
A.- Yo no...
P. - Tú no porque tú utilizas otras fórmulas
A. - Yo nunca te he hecho nada. Te dije que te fueras de
vacaciones
P. - El mismo día. Recogiendo mis objetos personales. Mira cómo
se ha quedado el despacho
A. - Te vas de vacaciones porque es tu última oportunidad para
reconsiderar tu postura
P. - A., por Dios es increíble lo que oigo. ¿15 días para
vacaciones? ¿Para reflexionar?
A.- No te correspondían
P. - ¿Que no? Además, no fueron 15 sino 14
A. - No te correspondían porque no había llegado a mitad de año
P. - De aquí al 30 de junio, 15 días en mi pueblo. Además, yo no
quería porque si supuestamente debía seguir, las necesitaba para agosto por
otras razones que no vienen al caso, así que lejos de hacerme un favor personal lo que hiciste es,
como se dice vulgarmente, joderme.
A. - Lo que no podemos es hablar de la vacaciones de quien no
sabemos si va a encajar en el proyecto
P. - Claro porque no acepto las condiciones hasta hace un mes mi
perfil era ideal.
A. - Donde tú has querido colocarte
P.- Es un desencuentro porque no acepto las condiciones y vosotros
habéis puesto en marcha la maquinaria para minarme. Me habéis minado desde el
primer momento
A.- ¿Minarte? No aceptas las condiciones y te habrías ido a la
calle
P. - Y sufrimiento
A. - Encima eso. Bueno, aquí tienes el preaviso, o el aviso mejor dicho
P. - ¿Yo lo puedo leer no?
(leo la carta de despido, que copia párrafos de trabajadores
despedidos 5 meses atrás)
P. - Qué bien maquilladas están las cuentas
A. - No, sabes que en realidad se perdió más
P. - Sí...Pero vamos a ver esto está ya con fecha de 2 de julio a partir
de hoy. Esto es increíble. Me cuentas toda la película y tienes todo montado.
Pero bueno me lo podías haber dado con fecha 1 de julio, porque yo estoy aquí
ya 5 horas... no tienes ni ese detalle
(sigo leyendo)
P . - Y aquí no se habla de los salarios pendientes. Lógicamente no lo voy a firmar
(No lo firmé. Fuimos a juicio. Los gané. La empresa se declaró en ruina. La sucesora y la televisión cerraron varios meses después, dejando nóminas pendientes a los trabajadores que sí firmaron el trasvase a la nueva empresa y finalmente sí les aceptaron la antigüedad. El Fogasa se hará cargo. Fuera hace mucho frío. Es cierto. Pero no sucumbí al chantaje y monté mi propia empresa. Me siento orgulloso por ambas razones. Y, sí, es cierto, no soy imprescindible. Pero más del 70% de la facturación de la televisión era mía).
sábado, 2 de junio de 2012
EL PICUDO: España, crisis, corrupción, justicia, revolución
No
todos los políticos son corruptos. Ni tampoco todos gestionan mal. Como
tampoco todos los gestores de las cajas de ahorros hundidas son
ineptos. Generalizar es peligroso y demagogia pura. Por eso, es más
acertado apuntar a una parte de la clase política como responsable de
los males que asfixian España, en connivencia con una parte de la clase
empresarial y ante la pasividad de la Justicia. España se ha hundido
por muchos factores, pero el principal ha sido la espiral de
corrupción, un cáncer que se ha extendido por buena parte de la
sociedad con origen en la política. Ahora es el momento de extirpar ese
tumor.
España pasó del aislamiento internacional de la dictadura a su integración en la Unión Europea. Transformó la miseria y la pobreza del franquismo en riqueza propiciada por la construcción de una nación en libertad. Estaba todo por hacer y se inventaron las Comunidades Autónomas y sus parlamentos autonómicos, se desarrollaron las diputaciones y los ayuntamientos.
La eclosión democrática contagió de ilusión a los españoles. Llegó el Mundial de Fútbol. Los Juegos Olímpicos. La Expo de Sevilla. Europa nos abrió sus puertas de par en par. La panacea. Estábamos salvados. Pronto nos regaron de millones y millones de euros -cuando lo inventaron para afianzar el mercado común europeo-, porque Europa nos consideraba, junto a Grecia o Portugal, uno de los países más pobres y necesitados. Hicimos autovías, autopistas y aeropuertos. Ayudamos a los agricultores. Construimos edificios de todo tipo. España crecía gracias a Europa. Podíamos viajar sin pasar por las molestas aduanas. No hablábamos -ni hablamos- inglés, ni alemán, ni francés, pero ¡por fin éramos europeos!
En plena efervescencia de construcción democrática, la generación del baby boom nos dedicamos a estudiar y formarnos, pensando que España absorbería miles y miles de licenciados universitarios. Hasta que la democracia se quedó sólo en eso: construcción. Literal.
¿Cuándo llegó a suceder? No lo sé. Pero lo cierto es que hubo un momento en que los que manejan el dinero, los especuladores, los poderosos, decidieron apostar todas sus cartas a la construcción y el urbanismo para enriquecerse. En connivencia con la clase política, que consintió y apoyó en muchos casos los desmanes que se fueron cometiendo. La construcción desmedida que daba tan buenos y rápidos beneficios, en forma de comisiones ilegales, o en forma de limosnas oficiales con envoltura legal de impuestos. Fueron tiempos de locura y desenfreno urbanístico que aprovecharon los ayuntamientos para hinchar sus presupuestos y, como consecuencia, inflar artificial e irresponsablemente sus plantillas. Con el apoyo de administraciones superiores, controladas por los mismos partidos que gobernaban en los Consistorios, pues al fin y al cabo, el dinero del urbanismo sin control iba a la misma saca. Unos se aprovecharon más que otros, porque es justo reconocer que muchos alcaldes y responsables públicos son decentes y han puesto el interés general muy por encima de intereses espúreos.
En esta bola especulativa -que se reivindicaba mundialmente como el 'milagro español'-, sucaron todos, en especial las administraciones públicas, que encontraron una fuente espectacular de ingresos, pero también los bancos. Tal era el crecimiento de la economía española, que las entidades financieras también metieron la cuchara. Eclosionaron los préstamos al por mayor. 250.000 euros para un adosado, mobiliario y coche. Que me lo quitan de las manos, oiga. Y caímos como moscas. ¿Quién nos iba a decir a los españolitos que en pocos años estaríamos sin piso, trabajo ni perspectivas de encontrarlo? Imposible. Éramos la envidia del mundo. El milagro español se estudiaba en las facultades de Economía. Vivíamos como dioses, con casa propia y dinero para salir y viajar. Tenemos sol, playa y una gastronomía envidiables. Spain -zero points- is different. ¡Che, el paraíso!
Mientras unos -los políticos- se conformaban con la construcción como principal fuente generadora de riqueza y otros -los bancos- nos hacían creer que éramos ricos, la bola iba haciéndose más grande. Y más grande. Y más grande. La economía la movía la construcción y quienes tenían la responsabilidad de gobernar olvidaron apostar por otras opciones competitivas en el mundo. No supieron ver -o, lo que es peor, si lo vieron, no quisieron hacer nada- que se aproximaba una nueva revolución de consecuencias imprevisibles: la globalización. Un mundo más interrelacionado, donde sólo los países más competitivos pueden hacer frente a la crisis, sin hundir lo conseguido en los últimos 30 años. En España apostamos todas las cartas a la construcción -y un poco menos al turismo- y explotó la burbuja inmobiliaria. Y con ella, llegó el cataclismo.
Las cajas de ahorro, la envidia del mundo, eran veneradas por su labor social, un envoltorio utilizado para repartir canonjías y regalar dinero a los empresarios amigos del poder político que las dominaba. Así entraron en una guerra por regalar más hipotecas a precios artificiales para captar clientes que a la primera de cambio no han podido seguir pagando por préstamos desorbitados. Y así se fue incrementando la tasa de morosidad a niveles insostenibles. Las cajas de ahorro se han hundido porque han sido los políticos quienes han copado sus consejos de administración, sin formación y a las órdenes del partido gobernante en cada momento en tal o cual Comunidad Autónoma. Da igual: todas y todos han hecho lo mismo. Igual de mal. Pésima gestión que ha llevado a la debacle a las entidades financieras que nos tenían que dar préstamos a empresarios, autónomos y ciudadanos y que, en lugar de cumplir con su función, han acabado por desaparecer por su exposición al ladrillo, hasta el punto de atracar a un millón de españoles a través del 'corralito' de las participaciones preferentes, una estafa, un atraco.
Hemos ido creciendo sobre la base de una falsa solvencia económica, alentada por políticos y banqueros para enriquecerse en la marea especulativa que ha derivado en tsunami. El mal ya está hecho. Y ahora toca reparar el gravísimo daño causado a millones de personas. Es lo más urgente. Pero no lo es menos la importancia de que quienes han hundido este país paguen penalmente y con sus bienes. Porque es la convicción de que robar sale muy barato, lo que ha hundido a este país y mientras la Justicia, que además de ciega es injusta, no cumpla con su cometido, España no levantará cabeza. Necesitamos creer en un estamento que condene -sin distinción partidista- a quienes nos han metido en este agujero. Porque, de lo contrario, la sociedad civil iniciará una revolución inspirada en Islandia que limpie la clase política, banquera y quite la venda de los ojos a la Justicia.
Analicemos la financiación de los partidos políticos. Investiguemos cómo se aprueban los contratos en las administraciones públicas. Qué trucos conocemos que existen para bordear o incumplir la ley. Y también cómo ciertos técnicos, gracias a su formación y conocimiento de las leyes, se corrompen y dominan ayuntamientos. La sociedad sólo conoce la punta del iceberg. Necesitamos respuestas y soluciones. Y una limpieza de toda la corrupción en todos los estamentos. Caiga quien caiga. O lo hacen los de arriba de manera ordenada, o lo harán los de abajo tomándose la justicia por su propia mano.
España pasó del aislamiento internacional de la dictadura a su integración en la Unión Europea. Transformó la miseria y la pobreza del franquismo en riqueza propiciada por la construcción de una nación en libertad. Estaba todo por hacer y se inventaron las Comunidades Autónomas y sus parlamentos autonómicos, se desarrollaron las diputaciones y los ayuntamientos.
La eclosión democrática contagió de ilusión a los españoles. Llegó el Mundial de Fútbol. Los Juegos Olímpicos. La Expo de Sevilla. Europa nos abrió sus puertas de par en par. La panacea. Estábamos salvados. Pronto nos regaron de millones y millones de euros -cuando lo inventaron para afianzar el mercado común europeo-, porque Europa nos consideraba, junto a Grecia o Portugal, uno de los países más pobres y necesitados. Hicimos autovías, autopistas y aeropuertos. Ayudamos a los agricultores. Construimos edificios de todo tipo. España crecía gracias a Europa. Podíamos viajar sin pasar por las molestas aduanas. No hablábamos -ni hablamos- inglés, ni alemán, ni francés, pero ¡por fin éramos europeos!
En plena efervescencia de construcción democrática, la generación del baby boom nos dedicamos a estudiar y formarnos, pensando que España absorbería miles y miles de licenciados universitarios. Hasta que la democracia se quedó sólo en eso: construcción. Literal.
¿Cuándo llegó a suceder? No lo sé. Pero lo cierto es que hubo un momento en que los que manejan el dinero, los especuladores, los poderosos, decidieron apostar todas sus cartas a la construcción y el urbanismo para enriquecerse. En connivencia con la clase política, que consintió y apoyó en muchos casos los desmanes que se fueron cometiendo. La construcción desmedida que daba tan buenos y rápidos beneficios, en forma de comisiones ilegales, o en forma de limosnas oficiales con envoltura legal de impuestos. Fueron tiempos de locura y desenfreno urbanístico que aprovecharon los ayuntamientos para hinchar sus presupuestos y, como consecuencia, inflar artificial e irresponsablemente sus plantillas. Con el apoyo de administraciones superiores, controladas por los mismos partidos que gobernaban en los Consistorios, pues al fin y al cabo, el dinero del urbanismo sin control iba a la misma saca. Unos se aprovecharon más que otros, porque es justo reconocer que muchos alcaldes y responsables públicos son decentes y han puesto el interés general muy por encima de intereses espúreos.
En esta bola especulativa -que se reivindicaba mundialmente como el 'milagro español'-, sucaron todos, en especial las administraciones públicas, que encontraron una fuente espectacular de ingresos, pero también los bancos. Tal era el crecimiento de la economía española, que las entidades financieras también metieron la cuchara. Eclosionaron los préstamos al por mayor. 250.000 euros para un adosado, mobiliario y coche. Que me lo quitan de las manos, oiga. Y caímos como moscas. ¿Quién nos iba a decir a los españolitos que en pocos años estaríamos sin piso, trabajo ni perspectivas de encontrarlo? Imposible. Éramos la envidia del mundo. El milagro español se estudiaba en las facultades de Economía. Vivíamos como dioses, con casa propia y dinero para salir y viajar. Tenemos sol, playa y una gastronomía envidiables. Spain -zero points- is different. ¡Che, el paraíso!
Mientras unos -los políticos- se conformaban con la construcción como principal fuente generadora de riqueza y otros -los bancos- nos hacían creer que éramos ricos, la bola iba haciéndose más grande. Y más grande. Y más grande. La economía la movía la construcción y quienes tenían la responsabilidad de gobernar olvidaron apostar por otras opciones competitivas en el mundo. No supieron ver -o, lo que es peor, si lo vieron, no quisieron hacer nada- que se aproximaba una nueva revolución de consecuencias imprevisibles: la globalización. Un mundo más interrelacionado, donde sólo los países más competitivos pueden hacer frente a la crisis, sin hundir lo conseguido en los últimos 30 años. En España apostamos todas las cartas a la construcción -y un poco menos al turismo- y explotó la burbuja inmobiliaria. Y con ella, llegó el cataclismo.
Las cajas de ahorro, la envidia del mundo, eran veneradas por su labor social, un envoltorio utilizado para repartir canonjías y regalar dinero a los empresarios amigos del poder político que las dominaba. Así entraron en una guerra por regalar más hipotecas a precios artificiales para captar clientes que a la primera de cambio no han podido seguir pagando por préstamos desorbitados. Y así se fue incrementando la tasa de morosidad a niveles insostenibles. Las cajas de ahorro se han hundido porque han sido los políticos quienes han copado sus consejos de administración, sin formación y a las órdenes del partido gobernante en cada momento en tal o cual Comunidad Autónoma. Da igual: todas y todos han hecho lo mismo. Igual de mal. Pésima gestión que ha llevado a la debacle a las entidades financieras que nos tenían que dar préstamos a empresarios, autónomos y ciudadanos y que, en lugar de cumplir con su función, han acabado por desaparecer por su exposición al ladrillo, hasta el punto de atracar a un millón de españoles a través del 'corralito' de las participaciones preferentes, una estafa, un atraco.
Hemos ido creciendo sobre la base de una falsa solvencia económica, alentada por políticos y banqueros para enriquecerse en la marea especulativa que ha derivado en tsunami. El mal ya está hecho. Y ahora toca reparar el gravísimo daño causado a millones de personas. Es lo más urgente. Pero no lo es menos la importancia de que quienes han hundido este país paguen penalmente y con sus bienes. Porque es la convicción de que robar sale muy barato, lo que ha hundido a este país y mientras la Justicia, que además de ciega es injusta, no cumpla con su cometido, España no levantará cabeza. Necesitamos creer en un estamento que condene -sin distinción partidista- a quienes nos han metido en este agujero. Porque, de lo contrario, la sociedad civil iniciará una revolución inspirada en Islandia que limpie la clase política, banquera y quite la venda de los ojos a la Justicia.
Analicemos la financiación de los partidos políticos. Investiguemos cómo se aprueban los contratos en las administraciones públicas. Qué trucos conocemos que existen para bordear o incumplir la ley. Y también cómo ciertos técnicos, gracias a su formación y conocimiento de las leyes, se corrompen y dominan ayuntamientos. La sociedad sólo conoce la punta del iceberg. Necesitamos respuestas y soluciones. Y una limpieza de toda la corrupción en todos los estamentos. Caiga quien caiga. O lo hacen los de arriba de manera ordenada, o lo harán los de abajo tomándose la justicia por su propia mano.
lunes, 7 de mayo de 2012
ACTUALIDAD --- El hundimiento de la banca y la corrupción política en España las pagamos tod@s
-Puedes escribirme a pere_valenciano@elperiodicodeaqui.com-
España vive el peor momento de su historia moderna, con una crisis económica que asfixia a millones de españoles. Como consecuencia, el gobierno de Mariano Rajoy nos bombardea todos los viernes con una medida de recorte y ajuste, muchas de las cuales nos joden especialmente, aunque otras son imprescindibles porque el Sistema no da más de sí: con casi 6 millones de parados y apenas 20 millones trabajando, no se mantiene un país y su Estado del Bienestar, ahora en jaque.
Pero este artículo no trata de analizar en profundidad las causas de este desastre, ni las consecuencias de la ruina y de algunas medidas del Gobierno de Rajoy, sino que voy a centrarme en sólo dos aspectos, que me parecen fundamentales y que me tienen encabronado. Y ya que poco puedo hacer para cambiarlo, al menos contribuir con mi granito de arena en forma de artículo contra la banca y los políticos corruptos, dos conceptos que, al menos en las antiguas cajas ahorros, van en muchas ocasiones de la mano.
En primer lugar, es muy preocupante el nivel de corrupción política en España y el grado de perdón público. La sociedad no es consciente, porque los medios de comunicación sólo conocen y/o publican la punta del iceberg, del índice de corrupción en este país, desde los ayuntamientos al Gobierno central, pero en especial en las comunidades autónomas, muchos de cuyos gobiernos han robado a espuertas y han dilapidado con obras suntuosas, faraónicas o inútiles el dinero de todos los contribuyentes.
Dinero que ahora nos hace falta para ayudar a los 6 millones de españoles que malviven y a las miles de familias que han perdido sus casas por la avaricia de los bancos y la injusticia de la justicia.
Justicia ciega ante los casos de corrupción que salpican y han salpicado a lo largo de estos 35 años de democracia a miles de concejales, alcaldes, diputados y presidentes. En el mejor de los casos, hemos conocido algunos escándalos por su explotación mediática, pero muchísimos más han pasado desapercibidos y no los ha conocido el gran público, porque los políticos y las administraciones conocen bien la ley y, hecha la ley, hecha la trampa.
Trampa en la que han caído apenas unas decenas de sinvergüenzas, que en la inmensa mayoría no han acabado en la cárcel y, si lo han hecho, ha sido para salir al poco tiempo y sin devolver el dinero robado o dilapidado. Porque en España robar o gestionar mal sale muy barato y mientras no se pague penalmente por ambas cosas, este país no será nunca serio.
Omito los ejemplos porque los hay de todos los partidos, aunque en mayor parte en el PP y el PSOE, que por algo gobiernan en más sitios, pero la corrupción es inherente al poder y, por tanto, ningún partido se libra de ella. Pero, ¿qué nos queda a los ciudadanos? Lamentarnos ahora, porque cuando pudimos castigar a los partidos con líderes corruptos, en demasiadas ocasiones continuamos dándoles nuestro voto.
Con todo el dinero desfalcado, dilapidado y robado en España hoy no habría recortes.
Recortes que sufren los ciudadanos de a pie, víctimas de la corrupción y la mala gestión de muchos políticos, pero también de los bancos y su ruina, provocada por su avaricia y la estúpida gestión de muchos políticos colocados en las extintas cajas de ahorro sin tener ni puta idea de qué iba el negocio o, mejor dicho, sabiendo demasiado bien cuál era su verdadero cometido.
Porque hoy el sistema financiero español que va a rescatar por enésima vez el Gobierno central, está sufriendo la orgía de derroche y engaño masivo durante la época de la burbuja inmobiliaria, cuando nos hicieron creer que éramos ricos y nos 'regalaban' créditos a 40 años para comprar casa, coche y viaje a Tailandia. Un sistema que comenzó a desangrarse cuando el edificio de la construcción se vino abajo. Las cajas de ahorro, controladas por políticos del PP y PSOE en su mayoría, no fueron gestionadas como empresas, sino como cortijos para financiar a tal o cual partido, a tal o cual gobierno, regalando el dinero a empresarios afines y dando primas y sueldos a sus inútiles consejos de administración que ahora deberían devolver, amén de ir a la cárcel, por el enorme daño hecho a España y las millones de personas que hoy no pueden ni comer, porque han perdido su empleo y su empresa.
Un sistema bancario que era el número uno en el mundo, la envidia de todos los países, un ejemplo a seguir. Porque mientras duró la hemorragia de la especulación, ganaron cantidades de dinero insultantes, con reparto de beneficios millonarios entre los accionistas. Cifras desorbitantes que se han entregado a quienes han hundido los bancos durante los últimos 30 años, entidades que no guardaron para los tiempos de vacas flacas y que han tenido que recurrir al desahucio de miles de familias y al robo público y consentido por el Banco de España -¡insultante que siga MAFO al frente después de haber consentido los desmanes en la banca!- de los ahorros de decenas de miles de personas con las participaciones preferentes, la gran estafa de la banca española en pleno siglo XXI.
Pese a lo cual, la banca española sigue hundida y el Gobierno central, el de un recorte cada viernes, acabará inyectándole miles de millones de euros que pagaremos entre todos los españoles. Por tanto, en conclusión, que los bancos están en el origen de la crisis. Comenzaron a fusionarse para intentar salvarse el pellejo. Fusiones que no han servido de nada, porque siguen sin prestar dinero a los ciudadanos y empresas. Y, para más inri, el Gobierno volverá a prestar dinero a las entidades financieras. ¿El mundo al revés? No. Políticos y bancos son la doble cara de la moneda. Y la justicia, mientras tanto, duerme el sueño de los injustos...
Tenemos motivos para indignarnos. Con la banca y muchos políticos. Pero, ¿qué podemos hacer los ciudadanos? ¿Sólo jodernos y pagar los platos rotos de la orgía que disfrutaron unos pocos?
España vive el peor momento de su historia moderna, con una crisis económica que asfixia a millones de españoles. Como consecuencia, el gobierno de Mariano Rajoy nos bombardea todos los viernes con una medida de recorte y ajuste, muchas de las cuales nos joden especialmente, aunque otras son imprescindibles porque el Sistema no da más de sí: con casi 6 millones de parados y apenas 20 millones trabajando, no se mantiene un país y su Estado del Bienestar, ahora en jaque.
Pero este artículo no trata de analizar en profundidad las causas de este desastre, ni las consecuencias de la ruina y de algunas medidas del Gobierno de Rajoy, sino que voy a centrarme en sólo dos aspectos, que me parecen fundamentales y que me tienen encabronado. Y ya que poco puedo hacer para cambiarlo, al menos contribuir con mi granito de arena en forma de artículo contra la banca y los políticos corruptos, dos conceptos que, al menos en las antiguas cajas ahorros, van en muchas ocasiones de la mano.
En primer lugar, es muy preocupante el nivel de corrupción política en España y el grado de perdón público. La sociedad no es consciente, porque los medios de comunicación sólo conocen y/o publican la punta del iceberg, del índice de corrupción en este país, desde los ayuntamientos al Gobierno central, pero en especial en las comunidades autónomas, muchos de cuyos gobiernos han robado a espuertas y han dilapidado con obras suntuosas, faraónicas o inútiles el dinero de todos los contribuyentes.
Dinero que ahora nos hace falta para ayudar a los 6 millones de españoles que malviven y a las miles de familias que han perdido sus casas por la avaricia de los bancos y la injusticia de la justicia.
Justicia ciega ante los casos de corrupción que salpican y han salpicado a lo largo de estos 35 años de democracia a miles de concejales, alcaldes, diputados y presidentes. En el mejor de los casos, hemos conocido algunos escándalos por su explotación mediática, pero muchísimos más han pasado desapercibidos y no los ha conocido el gran público, porque los políticos y las administraciones conocen bien la ley y, hecha la ley, hecha la trampa.
Trampa en la que han caído apenas unas decenas de sinvergüenzas, que en la inmensa mayoría no han acabado en la cárcel y, si lo han hecho, ha sido para salir al poco tiempo y sin devolver el dinero robado o dilapidado. Porque en España robar o gestionar mal sale muy barato y mientras no se pague penalmente por ambas cosas, este país no será nunca serio.
Omito los ejemplos porque los hay de todos los partidos, aunque en mayor parte en el PP y el PSOE, que por algo gobiernan en más sitios, pero la corrupción es inherente al poder y, por tanto, ningún partido se libra de ella. Pero, ¿qué nos queda a los ciudadanos? Lamentarnos ahora, porque cuando pudimos castigar a los partidos con líderes corruptos, en demasiadas ocasiones continuamos dándoles nuestro voto.
Con todo el dinero desfalcado, dilapidado y robado en España hoy no habría recortes.
Recortes que sufren los ciudadanos de a pie, víctimas de la corrupción y la mala gestión de muchos políticos, pero también de los bancos y su ruina, provocada por su avaricia y la estúpida gestión de muchos políticos colocados en las extintas cajas de ahorro sin tener ni puta idea de qué iba el negocio o, mejor dicho, sabiendo demasiado bien cuál era su verdadero cometido.
Porque hoy el sistema financiero español que va a rescatar por enésima vez el Gobierno central, está sufriendo la orgía de derroche y engaño masivo durante la época de la burbuja inmobiliaria, cuando nos hicieron creer que éramos ricos y nos 'regalaban' créditos a 40 años para comprar casa, coche y viaje a Tailandia. Un sistema que comenzó a desangrarse cuando el edificio de la construcción se vino abajo. Las cajas de ahorro, controladas por políticos del PP y PSOE en su mayoría, no fueron gestionadas como empresas, sino como cortijos para financiar a tal o cual partido, a tal o cual gobierno, regalando el dinero a empresarios afines y dando primas y sueldos a sus inútiles consejos de administración que ahora deberían devolver, amén de ir a la cárcel, por el enorme daño hecho a España y las millones de personas que hoy no pueden ni comer, porque han perdido su empleo y su empresa.
Un sistema bancario que era el número uno en el mundo, la envidia de todos los países, un ejemplo a seguir. Porque mientras duró la hemorragia de la especulación, ganaron cantidades de dinero insultantes, con reparto de beneficios millonarios entre los accionistas. Cifras desorbitantes que se han entregado a quienes han hundido los bancos durante los últimos 30 años, entidades que no guardaron para los tiempos de vacas flacas y que han tenido que recurrir al desahucio de miles de familias y al robo público y consentido por el Banco de España -¡insultante que siga MAFO al frente después de haber consentido los desmanes en la banca!- de los ahorros de decenas de miles de personas con las participaciones preferentes, la gran estafa de la banca española en pleno siglo XXI.
Pese a lo cual, la banca española sigue hundida y el Gobierno central, el de un recorte cada viernes, acabará inyectándole miles de millones de euros que pagaremos entre todos los españoles. Por tanto, en conclusión, que los bancos están en el origen de la crisis. Comenzaron a fusionarse para intentar salvarse el pellejo. Fusiones que no han servido de nada, porque siguen sin prestar dinero a los ciudadanos y empresas. Y, para más inri, el Gobierno volverá a prestar dinero a las entidades financieras. ¿El mundo al revés? No. Políticos y bancos son la doble cara de la moneda. Y la justicia, mientras tanto, duerme el sueño de los injustos...
Tenemos motivos para indignarnos. Con la banca y muchos políticos. Pero, ¿qué podemos hacer los ciudadanos? ¿Sólo jodernos y pagar los platos rotos de la orgía que disfrutaron unos pocos?
viernes, 27 de abril de 2012
PERSONAL --- A MI MADRE
Se acerca el Día de la Madre y no quería pasar la ocasión, como ya hice
con mi padre, para hacerle un pequeño homenaje a la mía, Gregoria de la
Fuente Tercero, una mujer sencilla, pero extraordinaria, que sirve
también para reconocer a todas las madres.
Como cientos de miles de personas, abandonó de niña su tierra natal en busca de un destino mejor. De un pueblecito de Cuenca recaló en otro de Valencia. Eran los primeros años del franquismo y se trasladó, junto a su numerosa familia, a Masías (Moncada) y Torrent.
Apenas pudo estudiar porque tuvo que cuidar a su madre enferma, que pronto moriría de cáncer, y a sus hermanas, menores que ella. Los primeros años de juventud los pasó trabajando y cuidando a sus seres queridos.
Toda una vida de dedicación y entrega a los suyos, que ha hecho que mi madre tenga la mayor fortaleza de cuantas personas conozco. Ha sobrevivido a la muerte de su madre, pero también a la de una hija, víctima de otro terrible cáncer. Un episodio de nuestras vidas muy doloroso, para todos, pero especialmente para mis padres y mi sobrina. Pero ahí ha estado siempre mi madre, al pie del cañón, no sólo con su hija, sino con toda la familia, dándonos apoyo a todos y llorando en silencio y a escondidas para que no la viéramos sufrir.
Ha sido madre y abuela y como abuela, también ha sido madre, porque ha criado a la hija de mi hermana fallecida. Al pie del cañón con todos y en todo momento. Un ejemplo de entrega, sacrificio, amor y generosidad.
La he visto y la veo sufrir muchas veces por sus hijos, sus nietas, sus hermanas, sobrinos y por la gente que quiere. Es una persona honesta, noble, con un corazón enorme, en una palabra: es una buena persona. Sin duda, una de las mejores personas.
Así es mi madre. Gregoria de la Fuente Tercero. Una persona, a la que no sólo quiero, sino a la que admiro. Admiro su fortaleza, su entrega, su bondad y su gran sentido del humor, muchas veces negro y corrosivo del que he bebido yo pequeños sorbos.
Mi madre es, ante todo, un ejemplo a seguir. Una persona siempre dispuesta a luchar a pesar de sus 75 años para ayudar en lo que puede y a su manera a toda su familia y personas que conoce. Lo hace de manera desprendida, porque le nace del corazón, porque es una buena persona.
Una persona que ofrece amor y cariño y que, por eso, es también muy querida.
Mamá, perdona por los muchos malos momentos que te he hecho pasar y gracias por existir.
Como cientos de miles de personas, abandonó de niña su tierra natal en busca de un destino mejor. De un pueblecito de Cuenca recaló en otro de Valencia. Eran los primeros años del franquismo y se trasladó, junto a su numerosa familia, a Masías (Moncada) y Torrent.
Apenas pudo estudiar porque tuvo que cuidar a su madre enferma, que pronto moriría de cáncer, y a sus hermanas, menores que ella. Los primeros años de juventud los pasó trabajando y cuidando a sus seres queridos.
Toda una vida de dedicación y entrega a los suyos, que ha hecho que mi madre tenga la mayor fortaleza de cuantas personas conozco. Ha sobrevivido a la muerte de su madre, pero también a la de una hija, víctima de otro terrible cáncer. Un episodio de nuestras vidas muy doloroso, para todos, pero especialmente para mis padres y mi sobrina. Pero ahí ha estado siempre mi madre, al pie del cañón, no sólo con su hija, sino con toda la familia, dándonos apoyo a todos y llorando en silencio y a escondidas para que no la viéramos sufrir.
Ha sido madre y abuela y como abuela, también ha sido madre, porque ha criado a la hija de mi hermana fallecida. Al pie del cañón con todos y en todo momento. Un ejemplo de entrega, sacrificio, amor y generosidad.
La he visto y la veo sufrir muchas veces por sus hijos, sus nietas, sus hermanas, sobrinos y por la gente que quiere. Es una persona honesta, noble, con un corazón enorme, en una palabra: es una buena persona. Sin duda, una de las mejores personas.
Así es mi madre. Gregoria de la Fuente Tercero. Una persona, a la que no sólo quiero, sino a la que admiro. Admiro su fortaleza, su entrega, su bondad y su gran sentido del humor, muchas veces negro y corrosivo del que he bebido yo pequeños sorbos.
Mi madre es, ante todo, un ejemplo a seguir. Una persona siempre dispuesta a luchar a pesar de sus 75 años para ayudar en lo que puede y a su manera a toda su familia y personas que conoce. Lo hace de manera desprendida, porque le nace del corazón, porque es una buena persona.
Una persona que ofrece amor y cariño y que, por eso, es también muy querida.
Mamá, perdona por los muchos malos momentos que te he hecho pasar y gracias por existir.
lunes, 2 de abril de 2012
PUBLICIDAD --- La campaña de Visionlab Gratuito resucita a Enrique y Ana
En estos tiempos de zozobra en España, se impone la mirada al pasado en casi todos los aspectos. Qué tiempo tan feliz comenzó en Telecinco la fase de regresión temporal con un clásico viviente del periodismo español, María Teresa Campos. La 1 programó un espacio, Cómo hemos cambiado, basado en reportajes, canciones y protagonistas de los años 60, 70 y 80, aprovechando su excepcional archivo histórico (ver http://www.rtve.es/alacarta/videos/como-hemos-cambiado/). Y ahora llega GRATU - ITO, la campaña publicitaria de Visionlab que todo el mundo tararea y que ha resucitado de un plumazo a Enrique y Ana y su Súper Disco Chino.
El futuro nos da miedo. La crisis nos ha hundido el ánimo. La publicidad mira al pasado, que se impone en el presente por el negro futuro. Qué tiempo tan feliz.
Gratu, gratu, gratu, gratu, gratu, gratu, ito, ito, ito, ito, ito, ito Cris-tal, gratu-ito...
Si quieres ver los dos vídeos, el actual y el de Enrique y Ana entra en la sección de televisión de www.elperiodicodeaqui.com o clica en http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/LacampanaGRATU-ITOdeVisionlabresucitaaEnriqueyAnaysuSuperDiscoChino/18686
El futuro nos da miedo. La crisis nos ha hundido el ánimo. La publicidad mira al pasado, que se impone en el presente por el negro futuro. Qué tiempo tan feliz.
Gratu, gratu, gratu, gratu, gratu, gratu, ito, ito, ito, ito, ito, ito Cris-tal, gratu-ito...
Si quieres ver los dos vídeos, el actual y el de Enrique y Ana entra en la sección de televisión de www.elperiodicodeaqui.com o clica en http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/LacampanaGRATU-ITOdeVisionlabresucitaaEnriqueyAnaysuSuperDiscoChino/18686
TELEVISIÓN --- La Iglesia obliga a la Rai italiana a suspender Física o Química por homosexual
Italia, uno de los países más bellos del mundo, es también uno de los más intransigentes y homófobos de Europa y del planeta. El poder de la Iglesia es enorme en un país que acoge en el corazón de Roma al Vaticano, desde donde más presiones han recibido los políticos del país de la bota para legislar de una forma muy conservadora en cuestiones como el aborto o las relaciones homosexuales. Precisamente, la Iglesia podría estar, según han recogido varios medios, en la repentina suspensión de la serie española de adolescentes, Física o Química, al parecer después de que dos de sus protagonistas se dieran un beso. ¿El pecado? Eran chicos. Homosexuales que se querían.
Según recogen varios medios, como Cinemanía, la serie promueve los valores de la España de José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo gobierno aprobó las bodas entre homosexuales, una ley que el PP no se ha atrevido a modificar por dos razones: una, porque más de media España saldría a la calle; dos, porque una parte importante de los homosexuales son votantes, militantes o simpatizantes del partido de Rajoy, muchos de cuyos dirigentes -algunos muy notables- son reconocidos gays y lesbianas, en o fuera del armario, siendo este segundo grupo más numeroso.
Pero regresando a Italia, allí la Iglesia siempre ha querido gobernar. Como en España, pero a lo bestia. Y nunca falla una máxima: cuanto más reprimido y menos se acepta uno, más represor, homófobo e intolerante es. Eso es lo que le sucede a la jerarquía eclesiástica vaticana, que ha visto en Física o Química un absurdo medio de propaganda homosexual, como si en Italia hiciese falta una serie juvenil española para que salgan homosexuales de debajo de las piedras. Lo que teme la Iglesia es que los pobres homosexuales italianos, que viven a cientos de miles en el armario dentro de una sociedad reaccionaria y excluyente, se armen de valor y luchen para acabar con el estigma social promovido por la Iglesia, se liberen, como ha sucedido en España, y puedan amarse públicamente, sin temor a que los apedreen, los insulten o los maten. Que sí, que ha habido en los últimos tiempos en Italia ataques homófobos muy peligrosos, sin olvidar otros países del mundo donde todavía es delito y está penado con cárcel, cadena perpetua o la muerte el simple hecho de amar a alguien del mismo sexo.
Es insultante que quienes defienden el amor al prójimo y la sumisión al enemigo poniendo la otra mejilla, promuevan el odio hacia los homosexuales, a quienes desearían ver en las catacumbas, pidiendo perdón y rezando por sus pecados, como hacen ellos mismos cuando se marchan a saunas a dejarse llevar por los instintos más salvajes como consecuencia de la represión sexual que sufren.
Habrá sido desastroso ecónomicamente hablando, pero ni Zapatero es el demonio, ni Física o Química el caballo de Troya que pretende destruir la casta e hipócrita sociedad italiana desde dentro. Perdónalos, Padre, porque no saben lo que hacen.
Según recogen varios medios, como Cinemanía, la serie promueve los valores de la España de José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo gobierno aprobó las bodas entre homosexuales, una ley que el PP no se ha atrevido a modificar por dos razones: una, porque más de media España saldría a la calle; dos, porque una parte importante de los homosexuales son votantes, militantes o simpatizantes del partido de Rajoy, muchos de cuyos dirigentes -algunos muy notables- son reconocidos gays y lesbianas, en o fuera del armario, siendo este segundo grupo más numeroso.
Pero regresando a Italia, allí la Iglesia siempre ha querido gobernar. Como en España, pero a lo bestia. Y nunca falla una máxima: cuanto más reprimido y menos se acepta uno, más represor, homófobo e intolerante es. Eso es lo que le sucede a la jerarquía eclesiástica vaticana, que ha visto en Física o Química un absurdo medio de propaganda homosexual, como si en Italia hiciese falta una serie juvenil española para que salgan homosexuales de debajo de las piedras. Lo que teme la Iglesia es que los pobres homosexuales italianos, que viven a cientos de miles en el armario dentro de una sociedad reaccionaria y excluyente, se armen de valor y luchen para acabar con el estigma social promovido por la Iglesia, se liberen, como ha sucedido en España, y puedan amarse públicamente, sin temor a que los apedreen, los insulten o los maten. Que sí, que ha habido en los últimos tiempos en Italia ataques homófobos muy peligrosos, sin olvidar otros países del mundo donde todavía es delito y está penado con cárcel, cadena perpetua o la muerte el simple hecho de amar a alguien del mismo sexo.
Es insultante que quienes defienden el amor al prójimo y la sumisión al enemigo poniendo la otra mejilla, promuevan el odio hacia los homosexuales, a quienes desearían ver en las catacumbas, pidiendo perdón y rezando por sus pecados, como hacen ellos mismos cuando se marchan a saunas a dejarse llevar por los instintos más salvajes como consecuencia de la represión sexual que sufren.
Habrá sido desastroso ecónomicamente hablando, pero ni Zapatero es el demonio, ni Física o Química el caballo de Troya que pretende destruir la casta e hipócrita sociedad italiana desde dentro. Perdónalos, Padre, porque no saben lo que hacen.
martes, 6 de marzo de 2012
TELEVISIÓN --- Mi Gitana lesbiana
Si Telecinco quería vengarse de Isabel Pantoja por intervenir ésta en Espejo Público pese al contrato exclusivo con la cadena de Fuencarral, lo ha conseguido. 'Mi gitana', el biopic basado en la vida de la tonadillera que estaba guardado en un cajón, acaba de emitirse en Telecinco, un primer capítulo que insinúa el lesbianismo de la Pantoja y su ex amiga, María del Monte, y nos presenta a una 'machorra' Encarna Sánchez malvada, vengativa y celosa.
La 'tv-movie' centrada en la vida de Isabel Pantoja reúne a todos los personajes del corazón más polémicos que han girado alrededor de la cantante, desde María del Monte y Encarna Sánchez, quienes aparecen en la serie como un triángulo amoroso; Julián Muñoz y Mayte Zaldívar; Diego Gómez; y otros como José Antonio Roca y Jesús Gil y Gil. Personajes y tramas conocidos por todos que disparan el morbo de una serie que habrá sentado como un tiro a Isabel Pantoja.
Pero la primera parte de 'La Noche de la Gitana' prácticamente se centra en la obsesión de Encarna Sánchez por ella, en la que la periodista sale muy mal parada, su lesbianismo tratado sin tapujos, mientras que la orientación sexual de la Pantoja queda difuminado, más difuso, para que todos nos preguntemos: ¿es Isabel Pantoja lesbiana? ¿se lió con Encarna Sánchez o la rechazó y por eso pasaron del amor al odio? ¿hubo algo entre María del Monte y la Panto? ¿acaso un trío?
Telecinco necesitaba un revulsivo para impulsar la audiencia mensual de una cadena que se quedaba a sólo unas décimas de La 1 en los últimos meses y parece ser que el morbo que envuelve a esta serie podría conseguir el objetivo perseguido. 'La Noche de mi Gitana' se unirá durante dos lunes más a lo mucho que se hablará de este asunto en 'El Programa de Ana Rosa', 'Sálvame Diario', 'Sálvame Deluxe' y 'La Noria'.
El lesbianismo comienza una nueva etapa en España.
La 'tv-movie' centrada en la vida de Isabel Pantoja reúne a todos los personajes del corazón más polémicos que han girado alrededor de la cantante, desde María del Monte y Encarna Sánchez, quienes aparecen en la serie como un triángulo amoroso; Julián Muñoz y Mayte Zaldívar; Diego Gómez; y otros como José Antonio Roca y Jesús Gil y Gil. Personajes y tramas conocidos por todos que disparan el morbo de una serie que habrá sentado como un tiro a Isabel Pantoja.
Pero la primera parte de 'La Noche de la Gitana' prácticamente se centra en la obsesión de Encarna Sánchez por ella, en la que la periodista sale muy mal parada, su lesbianismo tratado sin tapujos, mientras que la orientación sexual de la Pantoja queda difuminado, más difuso, para que todos nos preguntemos: ¿es Isabel Pantoja lesbiana? ¿se lió con Encarna Sánchez o la rechazó y por eso pasaron del amor al odio? ¿hubo algo entre María del Monte y la Panto? ¿acaso un trío?
Telecinco necesitaba un revulsivo para impulsar la audiencia mensual de una cadena que se quedaba a sólo unas décimas de La 1 en los últimos meses y parece ser que el morbo que envuelve a esta serie podría conseguir el objetivo perseguido. 'La Noche de mi Gitana' se unirá durante dos lunes más a lo mucho que se hablará de este asunto en 'El Programa de Ana Rosa', 'Sálvame Diario', 'Sálvame Deluxe' y 'La Noria'.
El lesbianismo comienza una nueva etapa en España.
sábado, 3 de marzo de 2012
TELEVISIÓN --- Intereconomía, ¿un proyecto que nace y muere con Zapatero?
Ha conseguido generar opinión y convertirse en un referente entre la derecha y la extrema derecha de España, pero su complicada situación económica hace prever lo peor. ¿Se dirige Intereconomía al naufragio? Según publica el portal especializado prnoticias.com, el grupo mediático comandado por Julio Ariza perdió 10 millones en 2010, que se suman a los 2'9 millones de 2008 y los 3'4 de 2009. 16 millones que podrían no ser nada con lo que podría perder en 2011, dado que ha sido el peor año en cuanto a crisis publicitaria.
Intereconomía ha intentado crecer a base de programas de debate de claro sesgo ideológico por la derecha, muy rentable en audiencia mientras ha gobernado el PSOE de Zapatero, con quien los contertulios de su programa estrella, El Gato al Agua, se han cebado sin descanso. En este sentido, se ha convertido en un referente entre los debates nacionales, con un Antonio Jiménez fantástico como moderador. Sin embargo, el buque insignia de la cadena no ha sido suficiente para salvar del previsible hundimiento a una cadena que ha fracasado cuando ha querido testar una programación dirigida a todos los públicos.
Porque Intereconomía tenía un chollo con Zapatero de presidente y con el PP en el Gobierno central ha perdido su gracia. Por eso, y por la crisis, el futuro para los 900 trabajadores del Grupo -que incluye también el periódico La Gaceta, Radio Intereconomía y Fax Press- se presenta muy negro.
Aunque Julio Ariza se empeña en decir que cuenta con buenos apoyos que le inyectarán el dinero que necesita, lo cierto es que una televisión tan extremista es un grano en el culo de Mariano Rajoy y su gobierno, que no pueden permitirse el lujo de que un día la hasta ahora cadena amiga pueda iniciar una campaña en contra de alguna ley o medida concreta del Partido Popular. Se vio el otro día, sin ir más lejos, en el monográfico desplegado contra las declaraciones del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, favorable al matrimonio homosexual. Primer aviso.
Malos tiempos para el periodismo en España, en general, y para los medios pequeños, en particular, pues ni el GPS de Publipunto; ni el vino de La Rioja que sorben con fruición Mario Conde, Carmen Tomás, Carlos Dávila o el de la 'zorra repugnante', Eduardo García Serrano, ni el apoyo de marcas tan importantes como El Corte Inglés; ni la campaña de donativos que Intereconomía solicitaba a sus telespectadores. Ni la invitación de Antonio Jiménez a pequeñas y medianas empresas a anunciarse en Intereconomía. Ninguno de ellos, de momento, han conseguido salvar de la ruina a Intereconomía. Y está por ver si efectivamente la derecha política y económica les echan un cable o si optan por dejar morir un proyecto que nació y murió con su odiado Zapatero.
Intereconomía ha intentado crecer a base de programas de debate de claro sesgo ideológico por la derecha, muy rentable en audiencia mientras ha gobernado el PSOE de Zapatero, con quien los contertulios de su programa estrella, El Gato al Agua, se han cebado sin descanso. En este sentido, se ha convertido en un referente entre los debates nacionales, con un Antonio Jiménez fantástico como moderador. Sin embargo, el buque insignia de la cadena no ha sido suficiente para salvar del previsible hundimiento a una cadena que ha fracasado cuando ha querido testar una programación dirigida a todos los públicos.
Porque Intereconomía tenía un chollo con Zapatero de presidente y con el PP en el Gobierno central ha perdido su gracia. Por eso, y por la crisis, el futuro para los 900 trabajadores del Grupo -que incluye también el periódico La Gaceta, Radio Intereconomía y Fax Press- se presenta muy negro.
Aunque Julio Ariza se empeña en decir que cuenta con buenos apoyos que le inyectarán el dinero que necesita, lo cierto es que una televisión tan extremista es un grano en el culo de Mariano Rajoy y su gobierno, que no pueden permitirse el lujo de que un día la hasta ahora cadena amiga pueda iniciar una campaña en contra de alguna ley o medida concreta del Partido Popular. Se vio el otro día, sin ir más lejos, en el monográfico desplegado contra las declaraciones del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, favorable al matrimonio homosexual. Primer aviso.
Malos tiempos para el periodismo en España, en general, y para los medios pequeños, en particular, pues ni el GPS de Publipunto; ni el vino de La Rioja que sorben con fruición Mario Conde, Carmen Tomás, Carlos Dávila o el de la 'zorra repugnante', Eduardo García Serrano, ni el apoyo de marcas tan importantes como El Corte Inglés; ni la campaña de donativos que Intereconomía solicitaba a sus telespectadores. Ni la invitación de Antonio Jiménez a pequeñas y medianas empresas a anunciarse en Intereconomía. Ninguno de ellos, de momento, han conseguido salvar de la ruina a Intereconomía. Y está por ver si efectivamente la derecha política y económica les echan un cable o si optan por dejar morir un proyecto que nació y murió con su odiado Zapatero.
TELEVISIÓN --- Famosas y lesbianas y el biopic de Isabel Pantoja en Telecinco
La revolución homosexual en España se ha hecho a medias: los gays han podido salir del armario y normalizar, en la mayoría de los casos, su condición sexual, pero queda pendiente que las mujeres lesbianas hagan lo propio. El tabú y la hipocresía entre ellas es infinitamente mayor, como lo demuestra el hecho de que muchas famosas nieguen la mayor pese a todas las evidencias.
¿Cuántos famosos gays conocemos en España, principalmente del mundo del teatro, la televisión o el cine? Decenas de ellos. Pero, ¿y mujeres? Apenas un puñado lo han reconocido abiertamente y una gran cantidad de ellas siguen ocultando al gran público un secreto en muchos casos a voces: se sabe, pero no se dice o incluso se niega.
En este contexto, Telecinco promociona el último biopic que está produciendo: la vida de Isabel Pantoja, que incluye los pasajes que la han relacionado sentimentalmente con la periodista de la COPE, Encarna Sánchez, o la cantante María del Monte. La primera es un claro ejemplo de hipocresía en el campo de la sexualidad, pues jamás reconoció en vida lo que después de fallecida se han encargado de airear amigas y enemigas: su lesbianismo y su obsesión por algunas famosas de España. Tema absolutamente tabú en los años 80 y buena parte de los 90, de ahí que fuese memorable la parodia que protagonizaron Martes y Trece en un especial de Nochevieja con Encarna Sánchez e Isabel Pantoja tratadas como algo más que amigas.
Porque a Encarna Sánchez le pasaba como le sucede a tantas mujeres conocidas en este país, la mayoría de ideología conservadora: somos lo que somos y hacemos lo que nos da la gana en la privacidad de nuestra alcoba y después presentamos un programa de radio de arrollador éxito en la radio de los obispos, dando lecciones de moral pero pecando en la intimidad, o somos políticas del PP y damos la bienvenida al Papa que las rechaza cuando quieren formar una familia. En una palabra: hipocresía.
La miniserie tratará la relación de amistad de la Pantoja con la propia Encarna Sánchez y María del Monte y el hecho de que este triángulo se trate desde una óptica más sexual que amistosa todavía nos llama la atención, lo que demuestra la poca visibilidad social del lesbianismo en España, en parte por culpa de las propias lesbianas, que han optado mucho más que los gays por la discreción social.
Por ello, cuando una famosa como Bárbara Rey reconoce que tuvo una relación íntima -'una noche de amor'- con la periodista Chelo García Cortés, más de 30 años después, y España se sorprende, es porque algo está fallando. Algo no funciona cuando famosos de toda índole han liderado la visibilidad homosexual masculina a través de la televisión y otros medios de comunicación y ellas siguen, mayoritariamente, escondidas en un armario cuyas puertas están abiertas pero todavía no se atreven a salir por miedo al rechazo social. ¿Damos nombres?
POLÍTICA --- El PSPV se dirige hacia su destrucción en el Congreso Nacional de Alicante
El Partido Socialista del País Valenciano o 'pesepeve' tenía una oportunidad de oro para afianzarse como alternativa de gobierno ante los múltiples problemas que asfixian a la Generalitat Valenciana como institución y al Partido Popular como partido. Pero el próximo congreso nacional que celebran a finales de mes en Alicante se presenta como una cruenta batalla entre familias, las mismas que hace 20 años, con algún nuevo héroe nacido al calor del zapaterismo, como Leire Pajín o Francesc Romeu, crecidos políticamente con Zapatero y Pepiño Blanco.
El partido de los Socialistas valencianos cosechó en mayo la peor derrota de su historia, principalmente porque Jorge Alarte y numerosos alcaldes recibieron en su cara la bofetada que muchos valencianos le quisieron arrear a Zapatero. Un Alarte que fue elegido secretario general por los pelos y que apenas lleva dos años en el cargo y 9 meses como portavoz del PSPV en les Corts Valencianes. No importa. En el socialismo valenciano un líder dura lo que un caramelo a la puerta de un colegio si los 'capos' de las familias se lo quieren merendar.
Porque Alarte lo habrá podido hacer bien o mal. De acuerdo. Pero ése no es el problema de los socialistas valencianos. Su problema es que no tienen programa y si lo tienen, no conecta con la sociedad valenciana. Pero eso, ¿qué importa? Lo realmente importante para muchos de los miles de delegados es posicionarse con el sector o familia con más posibilidades de victoria, a sabiendas de que su futuro -orgánico e institucional- pasa por acertar en la elección.
Es increíble que 17 años después de perder Joan Lerma las elecciones autonómicas, todavía siga liderando la familia lermista, ahora encabezada por savia nueva como Ximo Puig, metido en mil y una batallas desde el mismo instante en que su ex jefe perdió el poder. Pero no es la excepción, sino que todas las demás familias históricas se han mantenido, más o menos intactas, hasta ahora. Junto a Lerma, Ciprià Ciscar, su eterno enemigo de congresos y ahora aliados en el 38 Congreso Federal del PSOE al apoyar ambos a Carme Chacón frente a Alfredo Pérez Rubalcaba. La vieja guardia demostró su experiencia apostando a caballo perdedor. Junto a ellos, un gran magma surgido del eterno volcán en erupción que es el PSPV empujados por el anti alartismo, con Manolo Mata, Izquierda Socialista, los pajinistas y la siempre presente FSP de la UGT, con un Luis Lozano que se jubilará en la guerra de guerrillas. O Francesc Romeu, quien ha decidido pescar en el caladero de los descontentos con todos en general y Alarte, en particular, para conseguir el sillón perdido en Renfe.
Todos contra Alarte, cada vez más aislado, a quien culpan de todos los males del PSPV. Unos lo hacen porque su conciencia así se lo dicta. Otros porque cayeron en congresos y no fueron colocados en candidaturas del partido. También están los fracasados y frustrados. E incluso los agradecidos, como aquellos que fueron premiados para encabezar la candidatura del Ayuntamiento de Valencia -caso de Joan Calabuig- para contentar al lermismo, y ahora así se la pagan, por no nombrar a aquellos que encadenan cargos institucionales como el diputado Císcar o el senador Lerma. Que cada vez hay menos poltronas, la crisis aprieta y, pregunta del millón, ¿a qué se van a dedicar personas que no han hecho otra cosa en su vida que vivir de la política?
Todos contra Alarte. Todos ondeando la bandera de la renovación, la mayor democracia y participación y la integración de todas las sensibilidades. Todos repitiendo la misma mentira una y otra vez.
No hay guerra sin cadáveres y en el PSPV, por cientos. Junto a los heridos, también muertos políticos, entre ellos nombres propios como Joan Romero, Antoni Asunción o Joan Ignasi Pla.
Mientras las guerras se reproducen en todas las asambleas locales donde se eligen a los delegados que decidirán el futuro del PSPV en Alicante, el partido se hace más y más pequeño y se aleja más y más de la sociedad, dando alas al PP, que atraviesa uno de sus peores momentos, y a Compromís, dispuesto a dar otro salto cualitativo a costa de la sangría del Partido Socialista valenciano, donde cada vez son menos y no siempre están los mejores. El 'pesepeve' se dirige hacia la autodestrucción salvo que se produzca una refundación del partido o la elección de un secretario general por amplia mayoría que integre a los mejores de todas las familias en una dirección respaldada mayoritariamente. Unidad y programa o marginación social. Todavía mayor.
El partido de los Socialistas valencianos cosechó en mayo la peor derrota de su historia, principalmente porque Jorge Alarte y numerosos alcaldes recibieron en su cara la bofetada que muchos valencianos le quisieron arrear a Zapatero. Un Alarte que fue elegido secretario general por los pelos y que apenas lleva dos años en el cargo y 9 meses como portavoz del PSPV en les Corts Valencianes. No importa. En el socialismo valenciano un líder dura lo que un caramelo a la puerta de un colegio si los 'capos' de las familias se lo quieren merendar.
Porque Alarte lo habrá podido hacer bien o mal. De acuerdo. Pero ése no es el problema de los socialistas valencianos. Su problema es que no tienen programa y si lo tienen, no conecta con la sociedad valenciana. Pero eso, ¿qué importa? Lo realmente importante para muchos de los miles de delegados es posicionarse con el sector o familia con más posibilidades de victoria, a sabiendas de que su futuro -orgánico e institucional- pasa por acertar en la elección.
Es increíble que 17 años después de perder Joan Lerma las elecciones autonómicas, todavía siga liderando la familia lermista, ahora encabezada por savia nueva como Ximo Puig, metido en mil y una batallas desde el mismo instante en que su ex jefe perdió el poder. Pero no es la excepción, sino que todas las demás familias históricas se han mantenido, más o menos intactas, hasta ahora. Junto a Lerma, Ciprià Ciscar, su eterno enemigo de congresos y ahora aliados en el 38 Congreso Federal del PSOE al apoyar ambos a Carme Chacón frente a Alfredo Pérez Rubalcaba. La vieja guardia demostró su experiencia apostando a caballo perdedor. Junto a ellos, un gran magma surgido del eterno volcán en erupción que es el PSPV empujados por el anti alartismo, con Manolo Mata, Izquierda Socialista, los pajinistas y la siempre presente FSP de la UGT, con un Luis Lozano que se jubilará en la guerra de guerrillas. O Francesc Romeu, quien ha decidido pescar en el caladero de los descontentos con todos en general y Alarte, en particular, para conseguir el sillón perdido en Renfe.
Todos contra Alarte, cada vez más aislado, a quien culpan de todos los males del PSPV. Unos lo hacen porque su conciencia así se lo dicta. Otros porque cayeron en congresos y no fueron colocados en candidaturas del partido. También están los fracasados y frustrados. E incluso los agradecidos, como aquellos que fueron premiados para encabezar la candidatura del Ayuntamiento de Valencia -caso de Joan Calabuig- para contentar al lermismo, y ahora así se la pagan, por no nombrar a aquellos que encadenan cargos institucionales como el diputado Císcar o el senador Lerma. Que cada vez hay menos poltronas, la crisis aprieta y, pregunta del millón, ¿a qué se van a dedicar personas que no han hecho otra cosa en su vida que vivir de la política?
Todos contra Alarte. Todos ondeando la bandera de la renovación, la mayor democracia y participación y la integración de todas las sensibilidades. Todos repitiendo la misma mentira una y otra vez.
No hay guerra sin cadáveres y en el PSPV, por cientos. Junto a los heridos, también muertos políticos, entre ellos nombres propios como Joan Romero, Antoni Asunción o Joan Ignasi Pla.
Mientras las guerras se reproducen en todas las asambleas locales donde se eligen a los delegados que decidirán el futuro del PSPV en Alicante, el partido se hace más y más pequeño y se aleja más y más de la sociedad, dando alas al PP, que atraviesa uno de sus peores momentos, y a Compromís, dispuesto a dar otro salto cualitativo a costa de la sangría del Partido Socialista valenciano, donde cada vez son menos y no siempre están los mejores. El 'pesepeve' se dirige hacia la autodestrucción salvo que se produzca una refundación del partido o la elección de un secretario general por amplia mayoría que integre a los mejores de todas las familias en una dirección respaldada mayoritariamente. Unidad y programa o marginación social. Todavía mayor.
lunes, 13 de febrero de 2012
TELEVISIÓN --- Intereconomía muere junto a Zapatero
Ha conseguido generar opinión y convertirse en un referente entre la derecha y la extrema derecha de España, pero su complicada situación económica hace prever lo peor. ¿Se dirige Intereconomía al naufragio? Según publica el portal especializado prnoticias.com, el grupo mediático comandado por Julio Ariza perdió 10 millones en 2010, que se suman a los 2'9 millones de 2008 y los 3'4 de 2009. 16 millones que podrían no ser nada con lo que podría perder en 2011, dado que ha sido el peor año en cuanto a crisis publicitaria.
(Puedes leer el artículo completo en http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/el-mando-a-mano-intereconomia-un-proyecto-que-nace-y-muere-con-zapatero/15805)
(Puedes leer el artículo completo en http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/el-mando-a-mano-intereconomia-un-proyecto-que-nace-y-muere-con-zapatero/15805)
martes, 13 de diciembre de 2011
TELEVISIÓN --- La fusión entre Antena 3 y laSexta cierra el tiempo de fusiones de cadenas en España con la victoria de los grupos de derecha sobre la
Primero fue La 1 de TVE. Después llegó La 2 -o la UHF como se le conocía popularmente en sus inicio. Más tardes las televisiones autonómicas públicas. Antena 3, Telecinco y Canal +. Hace poco más de un lustro, Cuatro y laSexta. Y hace menos tiempos, gran eclosión de canales con el apagón analógico y el nacimiento de la TDT. Más de 40 canales en algunas comunidades autonómas que creíamos que supondrían mayor libertad, pluralidad, variedad y un revulsivo para el sector audiovisual y periodístico de España. Una, dos y tres. Descojónense conmigo. Ja. Ja. Ja.
Primero fue la absorción de Cuatro por parte de Telecinco, constituyendo el gigante Mediaset en España, junto a La Siete, Factoría de Ficción, Boing, Divinity y, a partir de enero, Energy, pensado para el público masculino (¿?). Un grupo de centro derecha se quedaba con la que fuera la cadena del Grupo Prisa, de centro izquierda.
Ahora se anuncia lo que vengo anticipando hace muchos meses: la absorción por parte de Planeta (Antena 3, Nova, Neox y Nitro) de las cadenas de Mediapro (laSexta, laSexta2 y laSexta3). De nuevo, la derecha mediática española (La Razón, Onda Cero) se quedan con la única tele progresista y transgresora de España, cuya licencia promovió José Luis Rodríguez Zapatero para crear un emporio mediático afín al zapaterismo frente al Grupo Prisa, siempre próximo al felipismo y la vieja guardia del PSOE.
Todo eso ha terminado. Alrededor de Telecinco y Antena 3 se constituyen los dos imperios audiovisuales del país, volviendo a los años 90 en cuanto al duopolio privado, aunque con un ramillete de canales secundarios dirigidos a públicos y targets concretos.
Y con este duopolio, ganan los accionistas, pero pierde el sector periodístico, al reducirse la competencia -y, por tanto, también el empleo y lo sueldos-, y la pluralidad. Sin embargo, comienza una etapa apasionante de lucha por la audiencia y la tarta del pastel publicitario, cada vez más escaso pese a que el Grupo RTVE ya no emite publicidad.
Pero el proceso de concentración audiovisual todavía no ha concluido. Queda por ver caer la mayoría de las televisiones públicas autonómicas, que nacieron en pleno fragor autonomista tras la transición, pero que en la mayoría de los casos se han ido desviando de sus objetivos iniciales hasta derivar hacia un mero instrumento propagandístico del gobierno autonómico de turno. Mientras la fiesta ha durado, la borrachera del ladrillo permitía el derroche y la sinvergonzonoría más vomitiva. Pero la ruina ha llegado a los gobiernos autonómicos y, muy su pesar, deberán tomar medidas que frene la hemorragia presupuestaria que arrastran estos órganos políticos.
-Este y otros artículos los puedes leer en la sección de Televisión de www.elperiodicodeaqui.com-
Primero fue la absorción de Cuatro por parte de Telecinco, constituyendo el gigante Mediaset en España, junto a La Siete, Factoría de Ficción, Boing, Divinity y, a partir de enero, Energy, pensado para el público masculino (¿?). Un grupo de centro derecha se quedaba con la que fuera la cadena del Grupo Prisa, de centro izquierda.
Ahora se anuncia lo que vengo anticipando hace muchos meses: la absorción por parte de Planeta (Antena 3, Nova, Neox y Nitro) de las cadenas de Mediapro (laSexta, laSexta2 y laSexta3). De nuevo, la derecha mediática española (La Razón, Onda Cero) se quedan con la única tele progresista y transgresora de España, cuya licencia promovió José Luis Rodríguez Zapatero para crear un emporio mediático afín al zapaterismo frente al Grupo Prisa, siempre próximo al felipismo y la vieja guardia del PSOE.
Todo eso ha terminado. Alrededor de Telecinco y Antena 3 se constituyen los dos imperios audiovisuales del país, volviendo a los años 90 en cuanto al duopolio privado, aunque con un ramillete de canales secundarios dirigidos a públicos y targets concretos.
Y con este duopolio, ganan los accionistas, pero pierde el sector periodístico, al reducirse la competencia -y, por tanto, también el empleo y lo sueldos-, y la pluralidad. Sin embargo, comienza una etapa apasionante de lucha por la audiencia y la tarta del pastel publicitario, cada vez más escaso pese a que el Grupo RTVE ya no emite publicidad.
Pero el proceso de concentración audiovisual todavía no ha concluido. Queda por ver caer la mayoría de las televisiones públicas autonómicas, que nacieron en pleno fragor autonomista tras la transición, pero que en la mayoría de los casos se han ido desviando de sus objetivos iniciales hasta derivar hacia un mero instrumento propagandístico del gobierno autonómico de turno. Mientras la fiesta ha durado, la borrachera del ladrillo permitía el derroche y la sinvergonzonoría más vomitiva. Pero la ruina ha llegado a los gobiernos autonómicos y, muy su pesar, deberán tomar medidas que frene la hemorragia presupuestaria que arrastran estos órganos políticos.
-Este y otros artículos los puedes leer en la sección de Televisión de www.elperiodicodeaqui.com-
sábado, 3 de diciembre de 2011
MÚSICA --- Vuelve Mecano para regocijo de millones de fans
Estaba en 8º de EGB y tenía 14 años cuando me enamoré de Mecano y su música. Corría el año 1989 y el grupo triunfaba con 'Descanso Dominical'. Posiblemente su mejor disco. Me hice fan de Ana Torroja y los hermano Cano ese mismo verano. Y hasta hoy. Con 36 años soy uno de los millones de personas de todo el mundo que aguardan el regreso del mítico grupo español que nos dejó huérfanos a mediados de los 90.
Para mí no ha habido otro grupo que iguale la calidad de la música y las letras de sus canciones en España. En concreto las de aquel disco, con canciones que me sé de memoria, desde 'El Cine', 'Los Amantes', 'La Fuerza del Destino', 'Quédate en Madrid', 'Laika', 'El Blues del Esclavo', 'Engenio Salvador Dalí', 'Por la cara', 'Un año más', 'Héroes de la Antártida' y, cómo no, dos bombazos como 'Mujer contra mujer' y 'No hay marcha en Nueva York'. Ésta fue la canción del verano del 89 y todo el disco nos acompañó a los niños y niñas de 14 años del colegio José María Oltra de Moncada durante el viaje de fin de curso por tierras catalanas.
Desde 'Mecano' (1982) a 'Aidalai' (1991) el grupo sacó 6 discos, entre otros recopilatorios con algunas pocas canciones inéditas, y centenares de conciertos por medio mundo, en especial por España, Sudamérica, Francia e Italia. Millones de copias vendidas de cada álbum y directos que llenaban de público entregado. En dos años, fui a tres conciertos, en la plaza de toros y el estadio del Levante en Valencia y en el campo del Fornás en Puerto de Sagunto, con mi entonces inseparable amiga, María Clavel, y nuestros viajes en Vespino, que para la época nos parecía toda una odisea. Auténticos fans.
A los 14 años comenzó mi pasión por Mecano y fui comprando 'Mecano', 'Dónde está el país de las hadas' (1982), 'Ya viene el sol' (1984) y 'Entre el cielo y el suelo' (1986). Por supuesto, tampoco me perdí luego 'Aidalai', aunque ninguno fue igual que aquel 'Descanso dominical'.
Mucho ha llovido desde 1981. Apenas conquistada la democracia y en plena movida de los 80, Mecano nos cantaba aquello de que 'Hoy no me puedo levantar', posiblemente porque 'Me colé en una fiesta' y 'Sólo soy una persona'. Por eso, 'Perdido en mi habitación', me puse 'Maquillaje' y 'Me voy de casa'. De 'Dónde está el país de las hadas', 'Barco a Venus' es la más conocida y la que no fallaba en ningún concierto. 'Ya viene el sol' fue el tercer disco, del que nadie puede olvidar 'Hawaii-Bombay', 'Aire' o 'Busco algo barato', aunque es muy recomendable volver a estos primeros trabajos para conocer piezas como 'Japón', 'Este chico es una joya' o 'El fin del mundo'.
El año 1986 supuso un punto de inflexión para Mecano, después de puntuales, pero extraordinarios pelotazos, con canciones de los tres primeros discos. Con 'Entre el cielo y el suelo', Mecano se convirtió en un fenómeno de masas y traspasó nuestras fronteras, traduciendo canciones al francés e italiano, como 'Hijo de la luna'. De esta trabajo son también 'Ay, qué pesado' (siempre pensando en el pasado), 'No es serio este cementerio' o 'Cruz de navajas', aunque para mí la más conmovedora y la que mejores y peores recuerdos me trae es 'Me cuesta tanto olvidarte', que tanto cantaba cuando, de adolescente, me enamoraba y no me correspondían o si lo hacían, se terminaba el amor.
Después llegó el ya comentado 'Descanso dominical', sin duda el mejor y, después, el último, 'Aidalai' (1991), más flojo, pero con canciones míticas que todos recordamos como 'Una rosa es una rosa', 'El 7 de septiembre', 'El fallo positivo', 'Tú' o 'Sentía'.
Varias giras después y tras algunos recopilatorios para hacer caja, el grupo se desintegró. Ana Torroja desapareció un tiempo hasta que regresó en solitario, con algunos discos que ya no fueron lo mismo; José María Cano se marchó a Londres, se dedicó a pintar e invirtió mucho tiempo y dinero en convertir en ópera uno de sus grandes éxitos, 'Hijo de la luna'; y Nacho, tras algún trabajo en solitario con cierto éxito, triunfó al frente del musical de 'Mecano', del que, sin embargo, acabó siendo expulsado.
Ha llovido mucho desde que hace 30 años se disolviera el mejor grupo pop español de todos los tiempos. Sin embargo, somos muchos millones de fans, entre 30 y 60 años, que aguardamos el regreso de Mecano para recordar, cantar... y quitarnos años.
-Esta y otras críticas y noticias de música las puedes encontrar en la sección Aquí Música de www.elperiodicodeaqui.com-
Para mí no ha habido otro grupo que iguale la calidad de la música y las letras de sus canciones en España. En concreto las de aquel disco, con canciones que me sé de memoria, desde 'El Cine', 'Los Amantes', 'La Fuerza del Destino', 'Quédate en Madrid', 'Laika', 'El Blues del Esclavo', 'Engenio Salvador Dalí', 'Por la cara', 'Un año más', 'Héroes de la Antártida' y, cómo no, dos bombazos como 'Mujer contra mujer' y 'No hay marcha en Nueva York'. Ésta fue la canción del verano del 89 y todo el disco nos acompañó a los niños y niñas de 14 años del colegio José María Oltra de Moncada durante el viaje de fin de curso por tierras catalanas.
Desde 'Mecano' (1982) a 'Aidalai' (1991) el grupo sacó 6 discos, entre otros recopilatorios con algunas pocas canciones inéditas, y centenares de conciertos por medio mundo, en especial por España, Sudamérica, Francia e Italia. Millones de copias vendidas de cada álbum y directos que llenaban de público entregado. En dos años, fui a tres conciertos, en la plaza de toros y el estadio del Levante en Valencia y en el campo del Fornás en Puerto de Sagunto, con mi entonces inseparable amiga, María Clavel, y nuestros viajes en Vespino, que para la época nos parecía toda una odisea. Auténticos fans.
A los 14 años comenzó mi pasión por Mecano y fui comprando 'Mecano', 'Dónde está el país de las hadas' (1982), 'Ya viene el sol' (1984) y 'Entre el cielo y el suelo' (1986). Por supuesto, tampoco me perdí luego 'Aidalai', aunque ninguno fue igual que aquel 'Descanso dominical'.
Mucho ha llovido desde 1981. Apenas conquistada la democracia y en plena movida de los 80, Mecano nos cantaba aquello de que 'Hoy no me puedo levantar', posiblemente porque 'Me colé en una fiesta' y 'Sólo soy una persona'. Por eso, 'Perdido en mi habitación', me puse 'Maquillaje' y 'Me voy de casa'. De 'Dónde está el país de las hadas', 'Barco a Venus' es la más conocida y la que no fallaba en ningún concierto. 'Ya viene el sol' fue el tercer disco, del que nadie puede olvidar 'Hawaii-Bombay', 'Aire' o 'Busco algo barato', aunque es muy recomendable volver a estos primeros trabajos para conocer piezas como 'Japón', 'Este chico es una joya' o 'El fin del mundo'.
El año 1986 supuso un punto de inflexión para Mecano, después de puntuales, pero extraordinarios pelotazos, con canciones de los tres primeros discos. Con 'Entre el cielo y el suelo', Mecano se convirtió en un fenómeno de masas y traspasó nuestras fronteras, traduciendo canciones al francés e italiano, como 'Hijo de la luna'. De esta trabajo son también 'Ay, qué pesado' (siempre pensando en el pasado), 'No es serio este cementerio' o 'Cruz de navajas', aunque para mí la más conmovedora y la que mejores y peores recuerdos me trae es 'Me cuesta tanto olvidarte', que tanto cantaba cuando, de adolescente, me enamoraba y no me correspondían o si lo hacían, se terminaba el amor.
Después llegó el ya comentado 'Descanso dominical', sin duda el mejor y, después, el último, 'Aidalai' (1991), más flojo, pero con canciones míticas que todos recordamos como 'Una rosa es una rosa', 'El 7 de septiembre', 'El fallo positivo', 'Tú' o 'Sentía'.
Varias giras después y tras algunos recopilatorios para hacer caja, el grupo se desintegró. Ana Torroja desapareció un tiempo hasta que regresó en solitario, con algunos discos que ya no fueron lo mismo; José María Cano se marchó a Londres, se dedicó a pintar e invirtió mucho tiempo y dinero en convertir en ópera uno de sus grandes éxitos, 'Hijo de la luna'; y Nacho, tras algún trabajo en solitario con cierto éxito, triunfó al frente del musical de 'Mecano', del que, sin embargo, acabó siendo expulsado.
Ha llovido mucho desde que hace 30 años se disolviera el mejor grupo pop español de todos los tiempos. Sin embargo, somos muchos millones de fans, entre 30 y 60 años, que aguardamos el regreso de Mecano para recordar, cantar... y quitarnos años.
-Esta y otras críticas y noticias de música las puedes encontrar en la sección Aquí Música de www.elperiodicodeaqui.com-
martes, 5 de julio de 2011
PERIODISMO --- El periodismo en España: jóvenes sin futuro y veteranos prejubilados
El periodismo vive en España uno de sus peores momentos. En los últimos 3 años han perdido su empleo más de 5.000 profesionales y la sangría no ha terminado.
Primero fueron los periódicos impresos. Todas las cabeceras han hecho Expedientes de Regulación de Empleo, cuando no han cerrado. La crisis de la publicidad y la caída de sus ventas han obligado a las empresas editoras a hacer fuertes ajustes en sus plantillas.
Después llegó la TDT y con ella, una eclosión de nuevas televisiones, nacionales, regionales y locales. Monumental fiasco. Hay centenares de ejemplos de fracasos en todas las escalas. Las últimas han sido Veo 7, de Unidad Editorial (El Mundo) y La10 (Grupo Vocento), que pretendían imitar las programaciones de las teles generalistas. Grave error. La única que sobrevive es Intereconomía y porque ha creado un emporio multimedia con un marcado carácter ideológico de derechas.
Artículo completo en www.elperiodicodeaqui.com
Primero fueron los periódicos impresos. Todas las cabeceras han hecho Expedientes de Regulación de Empleo, cuando no han cerrado. La crisis de la publicidad y la caída de sus ventas han obligado a las empresas editoras a hacer fuertes ajustes en sus plantillas.
Después llegó la TDT y con ella, una eclosión de nuevas televisiones, nacionales, regionales y locales. Monumental fiasco. Hay centenares de ejemplos de fracasos en todas las escalas. Las últimas han sido Veo 7, de Unidad Editorial (El Mundo) y La10 (Grupo Vocento), que pretendían imitar las programaciones de las teles generalistas. Grave error. La única que sobrevive es Intereconomía y porque ha creado un emporio multimedia con un marcado carácter ideológico de derechas.
Artículo completo en www.elperiodicodeaqui.com
domingo, 26 de junio de 2011
TELEVISIÓN --- Telecinco avanza hacia el liderazgo de junio gracias a las polémicas de 'Sálvame', 'Supervivientes' y 'Enemigos Íntimos'
Un año después de la victoria, gracias a la hazaña de la selección española de fútbol en Sudáfrica, Telecinco está a punto de repetir como la televisión más vista en España gracias a las polémicas sin fin de 'Sálvame', 'Supervivientes' y 'Enemigos Íntimos', y a pesar del sonado fracaso de 'Piratas', que el lunes se despide por la puerta de atrás con poco más del 10% de media.
(Artículo completo en la sección de Cultura de www.elperiodicodeaqui.com)
(Artículo completo en la sección de Cultura de www.elperiodicodeaqui.com)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
+(00-01-55.000).jpg)
+(00-01-55.000).jpg)
+(00-01-55.000).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
+(00-09-10.000).jpg)
+(00-09-10.000).jpg)
+(00-09-10.000).jpg)
+(00-09-10.000).jpg)
+(00-04-06.000).jpg)
+(00-04-06.000).jpg)
+(00-04-06.000).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_(00-04-18.000).jpg)
_(00-04-18.000).jpg)
_(00-04-18.000).jpg)
+(00-01-43.000).jpg)
+(00-01-43.000).jpg)
+(00-01-43.000).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
+(00-03-23.000).jpg)
+(00-03-23.000).jpg)
+(00-03-23.000).jpg)
+(00-03-23.000).jpg)
+(00-03-23.000).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
+(00-04-44.000).jpg)
+(00-04-44.000).jpg)
+(00-04-44.000).jpg)
.jpg)
.jpg)
