Risto Mejide, de Operación Trifulca a una nueva edición de 'Tú sí que vales' en busca de la Susan Boyle española

Risto Mejide se ha convertido en el protagonista absoluto de esta edición de OT, que este año bien podría cambiar el título por el de 'Operación Trifulca'. El concurso de Gestmusic, cuyas galas semanales siguen gozando del apoyo del respetable, se mantiene en buena parte por el show que nos regala Risto, quien borda su papel de 'malo malísimo'.

El miércoles pasado -desde esta semana el concurso musical se emitirá los martes para dejar hueco a 'La que se avecina'- Risto fue un poco más allá. Si estábamos acostumbrados a sus torpedos dialécticos lanzados contra concursantes, profesores e incluso miembros del jurado, esta vez nos regaló con una denuncia de tongo contra nada más y nada menos que el mismísimo Toni Cruz, mandamás de Gestmusic y uno de los tres componentes de la mítica La Trinca, origen catalán del imperio de la productora.

Según Risto Mejide, Cruz cambió la decisión del jurado de nominar a un triunfito y se lo transmitió a Naomí Galera por el pinganillo. Ésta se quedó de piedra, o al menos aparentemente, y distintas páginas web ya anuncian que el propio Cruz aclarará esta polémica el martes en el programa que Telecinco emite en directo.

Reconozco que en un programa de televisión en directo puede suceder cualquier cosa, pero en este caso me decanto más por un nuevo show pactado entre las partes implicadas para darle un empujón a un concurso que, si bien obtiene una buena cuota de pantalla, ésta no alcanza el brillo de ediciones anteriores. Y en esto de explotar un filón Telecinco y Gestmusic son maestros.

Precisamente a otro programa de Gestmusic es donde yo llevaría de jurado a Risto Mejide, el mejor producto de OT. ¿Recordáis 'Tú sí que vales', programa en el que estuvieron de jurado la propia Noemí, Ángel Llácer y Javier Sardá y, después, en sustitución de este último, Los Morancos? Después del bombazo de la última edición de 'Britain's got a talent', en la que medio mundo vio triunfar a Susan Boyle, pese a terminar segunda, Telecinco podría rescatar este espacio para la noche veraniega de los viernes. Un buen casting, en busca de la Boyle española, y el fichaje de Risto Mejide, podrían dar esperanza a la cadena de Fuencarral para vencer a la de San Sebastián de los Reyes en una jornada copada por 'DEC' y 'Callejeros'. Risto, ¡tú sí que vales, coño!

Vídeoclip de 'Cade la pioggia'

Os invito a disfrutar de este vídeoclip de 'Cade la pioggia' de Negramaro, con un final cantado por Jovanotti precioso. Os dejo también la letra (dedicado a Eugenio, Inma, Emma, Susana, Amparo y Ramón por la cena tan divertida de anoche)


Ver Vídeo


(Negramaro:)
Cade la pioggia e tutto lava
cancella le mie stesse ossa
Cade la pioggia e tutto casca
e scivolo sull’acqua sporca
Si, ma a te che importa poi
rinfrescati se vuoi
questa mia stessa pioggia sporca
Dimmi a che serve restare
lontano in silenzio a guardare
la nostra passione che muore in un angolo e
non sa di noi
non sa di noi
non sa di noi
Cade la pioggia e tutto tace
lo vedi sento anch’io la pace
Cade la pioggia e questa pace
è solo acqua sporca e brace
c’è aria fredda intorno a noi
abbracciami se vuoi
questa mia stessa pioggia sporca
Dimmi a che serve restare
lontano in silenzio a guardare
la nostra passione
che muore in un angolo
E dimmi a che serve sperare
se piove e non senti dolore
come questa mia pelle che muore
che cambia colore che cambia l’odore
Tu dimmi poi
che senso ha ora piangere
piangere addosso a me
che non so difendere
questa mia brutta pelle
così sporca
tanto sporca
com'è sporca
questa pioggia sporca
Si ma tu non difendermi adesso
tu non difendermi adesso
tu non difendermi
piuttosto torna a fango
si ma torna
E dimmi che serve restare
lontano in silenzio a guardare
la nostra passione non muore
ma cambia colore
tu fammi sperare
che piove e senti pure l’odore
di questa mia pelle che è bianca
e non vuole il colore
non vuole il colore
no..
no..
(Jovanotti:)
La mia pelle è carta bianca per il tuo racconto
scrivi tu la fine
io sono pronto
non voglio stare sulla soglia della nostra vita
guardare che è finita
nuvole che passano e scaricano pioggia come sassi
e ad ogni passo noi dimentichiamo i nostri passi
la strada che noi abbiamo fatto insieme
gettando sulla pietra il nostro seme
a ucciderci a ogni notte dopo rabbia
gocce di pioggia calde sulla sabbia
amore, amore mio
questa passione passata come fame ad un leone
dopo che ha divorato la sua preda ha abbandonato le ossa agli avvoltoi
tu non ricordi ma eravamo noi
noi due abbracciati fermi nella pioggia
mentre tutti correvano al riparo
e il nostro amore è polvere da sparo
il tuono è solo un battito di cuore
e il lampo illumina senza rumore
e la mia pelle è carta bianca per il tuo racconto
ma scrivi tu la fine
io sono pronto

Parlem clar: de vergüenza

No suelo ver Canal 9, la televisión pública valenciana, por muchas razones, pero anoche, entre zapeo y zapeo, me quedé un rato escuchando a los contertulios del programa 'Parlem clar', conducido por María José Ferrer de San-Segundo, después de las etapas al frente de las cuales estuvieron Manu Ríos y mi ex compañera de LAS PROVINCIAS, María José Grimaldo. Siempre me pareció un programa del tipo 'quiero (imitar las grandes tertulias de las cadenas nacionales) y no puedo (más que llorar cuando lo veo).

Pero anoche, como digo, me atrapó. No por la gran labor de la presentadora, ni por los temas tratados, sino por los protagonistas que los analizaban. Esperé a ver cada uno de los contertulios y sus respectivos cargos. ¿Sucedería como en la mesa de análisis de 'La Noria' de Telecinco, con 3 periodistas de izquierdas y otros 3 de derechas? Ni de coña. 8 profesionales, que me merecen todo el respeto, pero todos alineados con una sola tendencia ideológica. A excepción de Antonio Casado, columnista de El Confidencial, que mantuvo una postura menos radical, todos repetían el mismo discurso, lo cual no hacía sino más soporífera lo que parecía una tertulia de café de amigos cabreados. Allí estaban Isabel San Sebastián, periodista y escritora; su ex amiga Carmen Gurruchaga, periodista; Pilar Cernuda, directora de Fax Press; y una sobrerepresentación de los dos periódicos más conservadores de España -sin ánimo de ofender- José Antonio Vera, director de Publicaciones de La Razón; Iñaki Zaragüeta, director de La Razón Comunidad Valenciana; Ignacio Camacho, columnista de ABC e Isaac Blasco, director de ABC Comunidad Valenciana.

Y, claro, parlem clar, ¿qué podía esperarse de un programa tan plural? Pues que tuviera una audiencia del 4'6% de cuota de pantalla, es decir, que había más gente aprendiendo inglés en el canal creado a tal efecto en la TDT.

Partidista, en castellano y sin periodistas de la terra, salvo uno. Creo que el director general de RTVV, Pedro García, y el mismísimo presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, que en última instancia decide, deberían reflexionar sobre este modelo de televisión. En la Comunitat Valenciana hay periodistas muy solventes como para tener que pagar con dinero público a profesionales de otras zonas. Al final, unos pocos copan todas las tertulias y se forran siempre los mismos para defender al partido y al gobierno de turno. Y, claro, al no ser valencianos, no saben utilizar la lengua de Ausiàs March y poco pueden hablar de los problemas que acontecen por aquí. O precisamente por eso.

Grazie dei fiori bis (sólo para frikis como yo)

Para compensar la imagen de tipo serio y aburrido, aquí va la versión karaoke de la mítica 'Grazie dei fiori bis' y la original de Renzo Arbore e Nino Frassica. Si tienes un punto friki como yo, estoy convencido que acabarás incluso aprendiéndote la letra.
Versión karaoke

Versión original

Versión entre La Trinca romana y el Peret siciliano

El fin de La Tribu de Sardá

Por sorpresa. Así anunció Telecinco dos días después de la última emisión de 'La Tribu', un calco del exitoso 'Crónicas Marcianas', su retirada definitiva de la parrilla de la cadena de Fuencarral. De manera inesperada, porque después de los tres rotundos fracasos de sendas emisiones en el prime time y late night de los viernes, se trasladó al late night de los martes, donde la audiencia creció semana tras semana. De un 14.9% del estreno cayó a alrededor del 9% en los dos viernes siguientes, para regocijo de Jaime Cantizano, DEC y Antena 3, pero los martes había ido cogiendo aire, con un 13.1, 13.8 y 14.4%, respectivamente.

La última emisión, el pasado martes 26 de mayo, fue incluso líder de audiencia. ¿Por qué, por tanto, Telecinco y Sardá fulminaron el programa? Por varios motivos. El primero, porque no se cumplieron las expectativas. ¿Y qué esperaba la cadena y el director el programa? Emular el éxito de Crónicas Marcianas. ¿Llegando a cuotas de más de 40% como antaño? No, pero al menos superar el 20% de cuota de pantalla y vencer sus competidores.

¿Un 14.4% del último programa, líder en su franja horaria, tras 3 subidas de audiencia consecutivas, justifican la retirada del programa? En mi opinión, no; yo le habría dado más tiempo para consolidarse. Y lo habría programado varias noches, no una sola, para fidelizar mejor a la audiencia.

Sin embargo, Telecinco y Sardá han pensado que era mejor pasar página. ¿Por qué?Posiblemente porque el comunicador está acostumbrado a otros índices de repaldo popular y no se conforma con poco más de un 14%. Posiblemente por una cuestión de rentabilidad; el programa gastaba un presupuesto que difícilmente se puede compensar con publicidad con tal cuota de pantalla. Y porque sólo se justifica rescatar un programa que fue un éxito en el pasado si lo reedita en el presente, como 'Pasapalabra' en Telecinco o 'La ruleta de la suerte' en Antena 3. Pero hacer un calco de 'Crónicas Marcianas' y lograr la tercera parte de la audiencia del programa original no da buena imagen.

A mí me gustaba 'Crónicas Marcianas' y me parecía acertada la programación de 'La Tribu' en el late night del martes. De todas la ofertas de la misma franja horaria era mi opción preferida. Lamento que un sector de la 'progresía' española se la tenga jurada a Sardá desde hace muchos años, utilizando una doble vara de medir en cuanto al concepto de telebasura. Sardá es un periodista inteligente y un gran comunicador y ha sabido encontrar la fórmula para entretener a millones de telespectadores. También ha cometido errores y excesos, pero, ¿qué cadena y qué programa no lo han hecho en alguna ocasión? ¿Por qué 'Callejeros', por ejemplo, es un programa de éxito por su gran audiencia y tiene buenas críticas a pesar de sus reiterados contenidos dedicados a la prostitución, las drogas y la fiesta nocturna? ¿Por qué 'Crónicas Marcianas' era telebasura por mostrar tetas y 'Callejeros' no?

Y quede claro que el programa de Cuatro me parece fantástico. Me divierte. Me entretiene. Y ha creado escuela con la forma de hacer reportajes. Periodismo en estado puro.

La Sexta: luces y sombras

Eran pocas -televisiones- y parió la burra, o sea, José Luis Rodríguez Zapatero, con perdón. Porque fue llegar al poder el PSOE en la anterior legislatura y bendecir el nacimiento de dos nuevas televisiones nacionales en abierto, Cuatro (Grupo Prisa) y La Sexta (Mediapro). Las privadas, Telecinco y Antena 3, pusieron el grito en el cielo, pero pronto se tuvieron que conformar con los dos premios de consolación que recibieron cada una en forma de canales de TDT.

En la corta historia democrática española tras la muerte de Franco, poder político y medios de comunicación han ido de la mano hasta nuestros días. Cada gobierno nacional y autonómico de turno ha ido beneficiando a sus medios afines, promoviendo en algunos casos incluso el nacimiento de unos para contrarrestar a otros existentes de tendencia ideológica opuesta -en la jerga periodística lo disfrazamos con un eufemismo de puta madre: 'línea editorial'-.

Lo hizo Felipe González, después José María Aznar y ahora Zapatero. Y más de lo mismo sucede en las comunidades autónomas, aunque no es momento ahora de recordar todos y cada uno de los casos, porque por desgracia llenaría un libro.
Zapatero dio licencia a sus amigos del Grupo Prisa -pro PSOE- y a la Mediapro de Jaume Roures, que con La Sexta y el diario Público, se han convertido en los mayores apoyos mediáticos nacionales en estos momentos del PSOE de la era zapaterista y postfelipista. Resultado: Mediapro le cogió el testigo de 'medio oficial' al Grupo Prisa.

La Sexta ha logrado conectar con un público joven y urbano con programas descarados, divertidos, desenfadados, como 'El Intermedio', 'Salvados', 'Buenafuente' o 'Sé lo que hicisteis', evidenciándose que detrás de la cadena hay estrellas de la inteligencia y el buen humor de Emilio Aragón, Andreu Buenafuente o el cocinero y empresario Karlos Arguiñano. Con éstos y otros espacios de menor éxito de audiencia, ha ido moldeando una imagen de televisión moderna, joven y muy atrevida, apuntalada con unos informativos que huyen de lo políticamente correcto, a diferencia del resto de cadenas.

Sin embargo, estos aciertos no han servido para hacer escalar posiciones en el ranking de audiencias, que sólo han reaccionado al alza con la Fórmula 1 y la emisión de partidos de la Liga Profesional de Fútbol española. Por ambos, Mediapro ha desembolsado sumas multimillonarias, rompiendo, según le acusan sus competidores directos, las reglas del mercado. ¿Para qué pagar cifras desorbitadas por la exclusividad del fútbol español y las carreras automovilísticas -con fichaje del calvo de Telencinco, Antonio Lobato, incluido- si no lo va a rentabilizar ni económicamente ni en audiencia?

¿Audiencia a cualquier precio? La Sexta responde 'sí'. Si su consistente programación no le hace ganar puntos -audiencia = publicidad-, entonces es necesario apostar a caballo ganador, es decir, Fórmula 1 y fútbol. Pero la televisión más rentable de España y líder durante los cinco últimos años hasta noviembre del 2008, Telecinco, responde 'no' a la cuestión planteada. ¿Pujar por el espectáculo de Fernando Alonso y cía pagando cifras que no se pueden rentabilizar después? De eso nada.

Y yo me pregunto. Si Telecinco lo tiene tan claro, ¿cómo lo va a hacer Mediapro y La Sexta para no dirigirse a la ruina? ¿Quizás con la TDT de pago? Posiblemente. De ahí sus presiones al gobierno para que la aprobara de forma inminente. Así lo hizo el ejecutivo de Zapatero, que tuvo que dar marchar atrás, sin embargo, ante el enfado de su otra novia mediática, el Grupo Prisa.

Al final, si no cambian mucho las cosas, el incomprensible despilfarro, la crisis económica y la fragmentación de audiencias pueden abocar a dos enemigos hasta ahora irreconciliables en futuros novios mediáticos. ¿Terminará esta relación en boda, es decir, en fusión? Es cuestión de tiempo.

La Tribu y cómo medir hoy un éxito o fracaso en tv (dedicado a Carles)

La Tribu de Javier Sardà cosechó en el prime time y late night de los viernes de Telecinco un 14% en su primer programa y un 10 y poco más de un 9% en los dos siguientes. ¿Por qué estos datos son auténticos fracasos y un share similar en La Sexta sería un éxito? ¿Por qué Telecinco ha decidido darle otra oportunidad y reubicar el programa en el late night de los martes y Antena 3 mantiene en la tarde el bodrio de 'Cuestión de peso', que apenas llega al 10%? ¿Por qué La Sexta y La 2 se conforman con shares que no llegan en muchos casos ni al 5% de la audiencia?

Hasta hace unos años se consideraba de éxito un programa cuando éste superaba la barrera del 20% de cuota de pantalla. Su permanencia estaba asegurada casi siempre en ese caso.

Pero con la fragmentación de audiencias desde que comenzaron a emitir Cuatro y La Sexta, que se va acentuando paulatinamente con la implantación de la TDT, la barrera para considerar exitoso un formato ha bajado varios puntos porcentuales.

Ahora bien, todo lo anterior es relativo, puesto que cada cadena de televisión tiene su propia vara de medir el éxito o fracaso de un programa y su continuidad en antena. Una cadena, como La Sexta, que se mueve en una horquilla mensual de entre el 6 y el 9%, puede mantener programas que logren varios puntos menos -si bien cada vez es más autoexigente-, de la misma manera que conseguir un share superior a esos dígitos ya se considera un éxito.

Otro ejemplo gráfico es el de Telecinco. Líder indiscutible durante cinco años, desde diciembre padece una crisis importante de audiencia -que parece que va a recuperar a partir de este mes gracias a OT y Supervivientes-, lo cual ha provocado que pueda mantener en antena programas que no lleguen ni al 15%, algo impensable hace sólo un año. ¿La Tribu fue un fracaso? Por supuesto. Pero su sustituto este viernes, una maratón de 5 capítulos de Mentes Criminales, también. Ahora bien, como MC superó los resultados de La Tribu y cosechó buenos datos en late night, la apuesta de Telecinco se puede considerar acertada. Es aquello de ver la botella medio llena o medio vacía.

Especial importancia tiene la evolución de la audiencia de los distintos espacios. Existen muchísimos ejemplos de programas que se han estrenado sin el respaldo del respetable, pero han ido ganando apoyo semana tras semana y a la inversa. Normalmente, con tres emisiones ya se puede percibir si la tendencia es al alza o a la baja.

Además del listón del 20%, las cadenas consideran exitosos aquellos programas cuyo share es superior al de su media. Es decir, que casi quien no se consuela es porque no quiere. Y si no que se lo digan a La 2, que mantiene un programa, No disparen al pianista, que en alguna edición no ha alcanzado ni el 1% de cuota de pantalla. Vamos, que había más gente haciendo punto de cruz en sus casas que viendo esta cadena.
Por cierto, Carles, le auguro éxito a La Tribu en el late night de los martes.

Paco, Paco, Paco

Una mañana muy temprano me levanté y, recomendado por un amigo, lo primero que hice fue buscar en youtube el vídeo de Beyoncé que sigue los pasos de 'Paco, Paco, Paco', pero no los pasos de un Paco que ha llevado a mucha gente hasta la ruina. Para aquellos que aún no lo han visto, disfrutadlo. Ay, Paco, Paco, Paco. No seré nadie, cierto es, nada que ver contigo, que incluso Encarnita Polo, de tu quinta, te dedicó una canción con tu nombre. Pero almenos no soy un ignorante, ni un prepotente, ni un inútil, ni un enchufado. Como tú.


Ver vídeo

La crisis y los medios de comunicación. La (desastrosa y costosa) implantación de la TDT (y V)

Mucho se ha escrito y se ha dicho sobre la televisión digital terrestre (TDT) y su implantación en España, en sustitución de la tele analógica, ya desfasada y en vías de extinción. Pero, a pesar de la ingente cantidad de información que llevamos recibiendo en los últimos dos años, o quizás por eso, la inmensa mayoría de la sociedad asiste a su desarrollo sin saber muy bien para qué sirve. Porque sí, es cierto, con la TDT podemos recibir más de 30 canales, entre nacionales, autonómicos y locales; sí, también hemos oído que la calidad de la imagen es muy superior; o que la TDT permite la interactividad usuario-televisor. Todo esto, y mucho más, casi hasta el infinito, que hoy por hoy se queda en casi nada.

Aunque este tema daría para hacer una tesis, intentaré resumir en algunos puntos lo que pienso sobre la implantación de la TDT en España.

1. En abril de 2010, fecha para cuando está previsto el apagón analógico, no llegará al 100% de la población española, por lo que podría haber algún aplazamiento en alguna o algunas zonas.

2. La actual crisis hace inviable el desarrollo de todos los canales previstos en cada demarcación -en la de Sagunto-Lliria-Burjassot, por ejemplo, en la actualidad sólo está funcionando uno de los 4 proyectos previstos y, de ellos, el consorcio público se antoja imposible de crear-, aunque en circunstancias mejores dudo también de la viabilidad de muchas de las concesiones.

3. Miles de personas han comprado decodificadores para poder ver ya una TDT que apenas mejora los servicios de la actual televisión analógica y que no servirán para interactuar, por lo que dentro de unos años habrá que cambiarlos.

4. El Gobierno ha dilapidado millones de euros y ha dividido las comunidades autónomas en demarcaciones que, en demasiados casos, no tienen ningún sentido ni histórica, ni administrativa ni políticamente.

5. Algunas decisiones, como la TDT de pago, están pensadas para satisfacer a determinados medios de comunicación afines.

6. La pluralidad informativa no está garantizada en muchas zonas, donde se han otorgado concesiones a empresas con el mismo sesgo ideológico.

7. Muchos municipios, generalmente los más pequeños, se han quedado fuera de la planificación del Ministerio de Industria en cuanto a televisiones locales, privadas y públicas.

8. La futura hiperfragmentación de las audiencias no hará sino dificultar todavía más la viabilidad de muchos proyectos, que desaparecerán o estarán condenados a fusionarse, por lo que supondrá en la práctica la perversión de una de las razones por la que se creó la TDT, a saber, la mayor pluralidad informativa.

9. El nacimiento de televisiones mediante concesiones digitales está siendo un auténtico calvario, puesto que gobiernos autonómicos, como por ejemplo el valenciano, aunque no el único, siguen haciendo la vista gorda a televisiones que emiten ilegalmente en analógico. En la práctica esto significa que hacen una competencia desleal, puesto que prácticamente sólo tienen ingresos y apenas gastos.

10. El monopolio en la gestión y mantenimiento de los repetidores que lanzan la señal digital por parte de alguna empresa supone un gran problema para las nuevas concesionarias digitales.

Para quien quiera ampliar información lean el artículo publicado hoy mismo en prnoticias.com: http://www.prnoticias.es/content/view/10032077/227/. Este tema, como ya he dicho, da y dará mucho que hablar. Seguiremos opinando...

La crisis y los medios de comunicación. Las televisiones privadas (IV)

La crisis aprieta y, en algunos casos, incluso llega a ahogar. Las televisiones privadas nacionales están en un proceso de adaptación a la nueva realidad existente después de que el Gobierno central aprobara la aparición de dos nuevas competidoras, Cuatro y La Sexta. Desde entonces hemos asistido a un aumento de la fragmentación de las audiencias, llegando al punto en el que nos encontramos, impensable hace sólo un año: La 1, líder; Telecinco, cuarta; las temáticas, en segundo lugar; la Sexta sumando puntos mes a mes, con la Fórmula 1 y las tardes sabatinas y domingueras copadas por el fútbol de primera.

Ante este panorama, que se acentuará cuando se produzca el apagón analógico -un auténtico desastre en su planificación y desarrollo, pero de esto ya escribiré en otra ocasión-, a las privadas sólo les queda, como se ha venido publicando en las últimas semanas, la opción de la fusión a dos o incluso tres bandas, pues la crisis económica mundial no ha hecho sino llevar hasta el abismo a algunas de estas empresas. Una pregunta en este punto: ¿de dónde saca el dinero La Sexta para emitir fútbol de Primera y la fórmula 1? ¿Por qué endeudarse hasta el infinito? Algún día hablaremos de cómo nacen algunos grupos de comunicación, casi siempre apadrinados por el poder político de turno.

Volviendo a las fusiones. Cuando se produzcan, ¿quién saldrá beneficiado? Las propias empresas. ¿Y perjudicado? Los telespectadores, que verán reducir la oferta programática, y los trabajadores. ¿Cuántos periodistas se han ido al paro en España en el último año? ¿5.000? Pues ríanse de la cifra, porque aún no hemos tocado fondo. Seguiremos opinando...

La crisis y los medios de comunicación. Las televisiones públicas (III)

La crisis también amenaza a las televisiones españolas, sobre todo las privadas, pero también las públicas. Estas últimas, endeudadas hasta las cejas con el dinero de todos, no pueden, ni debían haberlo hecho nunca, mantener una estructura sobredimensionada, una plantilla enorme y una programación comercial. Pocas televisiones públicas, salvo alguna excepción honrosa, como la catalana TV3, han cumplido con la ley que las creó. Desde mi punto de vista es indecente que La 1, por poner un ejemplo, puje por eventos deportivos, pagando mucho más que alguna televisión privada. Con el dinero del contribuyente cualquiera... ¿Para qué queremos, por tanto, cadenas públicas si hacen prácticamente la misma programación que las privadas? Pero, claro, ningún poder político, sea nacional o autonómico, independientemente del color, quiere renunciar al poderoso aparato propagandístico en que se convierten estas televisiones. Con el dinero de todos, repito.

En los próximos meses veremos cambios en las cadenas públicas -el Gobierno de Zapatero ha propuesto reducir la publicidad en TVE a cambio de que las privadas le cedan al ente público una parte de sus ingresos-, pero mucho me temo que en las autonómicas las transformaciones serán mínimas y coyunturales, en lugar de afrontar profundas reestructuraciones.

La crisis y los medios de comunicación. Medios gratuitos (II)

Los medios impresos gratuitos han sido los primeros en sucumbir. La dependencia absoluta de la publicidad los ha hecho desaparecer de la noche a la mañana, cuando hasta hace apenas unos meses amenazaban muy seriamente cabeceras históricas de pago que, si se han mantenido pese a las dificultades, ha sido merced a las promociones de todo tipo -incluidos refrescos y chorizos, como hacía los sábados un periódico valenciano-.

Pero no habrá que descuidarse, porque se trata de una derrota temporal y algunas cabeceras gratuitas volverán a la carga cuando el mercado necesite volver a invertir en publicidad. En ese momento, la irrupción de nuevo de los gratuitos podría acabar de hundir a muchísimos periódicos de pago, que ya no podrán competir con aquéllos y con los medios digitales, los cuales, para entonces, no habrán dejado de ganar cuota de mercado.

Mientras se llega irremediablemente al fin del periodismo en papel como lo conocemos hoy, a no más de 20 años vista, vamos a asistir -mejor dicho, ya lo estamos haciendo- a una destrucción de puestos de trabajo espectacular, a desapariciones de cabeceras históricas, a fusiones, absorciones y alianzas empresariales de todo tipo, incluidas las antinaturales.

Avanzamos irremediablemente hacia un tipo de periodismo menos crítico, independiente y profesional, hacia la sociedad de la hiperinformación pero desinformada y hacia una reducción de la pluralidad informativa.

La crisis y los medios de comunicación (I)

La crisis más dura desde la Gran Depresión está haciendo temblar los cimientos del sistema capitalista tal y como lo conocíamos hasta ahora. La onda expansiva de este terremoto con epicentro en el sistema financiero, todavía se deja sentir en multitud de sectores y su final todavía nadie sabe a ciencia cierta cuándo llegará. Crisis financiera, hundimiento inmobiliario -con especial virulencia en España-, paro, menos consumo, deflación... Más paro. Alcanzaremos cotas no recordadas en muchos años y, lo que es peor, en poco tiempo vamos a desandar mucho camino de la sociedad del bienestar. El espejismo del sistema capitalista transformado en cruda realidad, es decir, que debemos volver a vivir acorde a nuestro nivel económico y no por encima de nuestras posibilidades.

Cuando el temporal escampe lo que nos va a quedar es un nuevo sistema capitalista, con unas reglas de juego distintas y muchísima desconfianza.

El tsunami financiero ha ido derribando una a una todas las piezas del dominó del sistema, alcanzando también al cuarto poder. Los medios de comunicación en prácticamente todo el mundo han sucumbido a la magnitud de la crisis, si bien depende del país y del tipo de medio.
En España, por no extenderme demasiado, los medios impresos están en una situación delicadísima como consecuencia de la reducción de los ingresos publicitarios y del crecimiento constante de los medios digitales.

Nuevo blog

Hola a todos. Qué sensación más extraña poder escribir pensando en que te puedan leer millones de personas, aunque supongo que al principio deberé consolarme releyendo yo mismo lo que escribo. Gracias a aquellos que pierdan un minuto de su precioso tiempo leyendo u opinando sobre este blog. En principio, lo he creado para escribir y argumentar sobre lo que más me gusta: la televisión, sin descartar algún comentario sobre la política, otra de mis pasiones, y cualquier otro tema que me seduzca en un momento dado.

Corrupción

Según la DRAE, 'acción y efecto de corromper'. Corromper: 'echar a perder,dañar, pudrir. Sobornar a alguien con dádivas o de otra manera'. La corrupción es un mal del sistema capitalista que se extiende por todos los ámbitos. Aunque asociamos popularmente 'corrupción' con política, principalmente con la alta política y la administración pública en su triple vertiente, del Estado, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos, lo cierto es que va mucho más allá, aunque no sea noticia en los medios de comunicación porque esté tan extendida que está incluso aceptada, o más bien, asumida, por el pueblo. Para mí, es corrupción cuando un funcionario agiliza el trámite de un amigo o un conocido, cuando un policía -nacional o local- o guardia civil quita la multa a un amigo o conocido, cuando se crean concursos públicos con unas bases preparadas para que lo gane tal empresa o tal persona,... ¿Continúo? Desde mi punto de vista el sistema en sí está podrido, es corrupto. De la base a la cúspide. La corrupción es inherente al sistema. Y, ¿qué podemos hacer los pobres mortales? ¿Conformarnos? ¿Rebelarnos?