Juicios paralelos o cómo los medios de comunicación pueden juzgar y condenar a inocentes antes que la propia justicia. En desagravio de Diego Pastrana

Los medios de comunicación se han apresurado hoy a hacer un acto de desagravio en favor de Diego Pastrana, después de que, basándose en un informe médico erróneo, machacaran al joven de 25 años, acusándolo de agredir, violar y matar a su hijastra en Tenerife.

No debe haber nada más terrible que la condena social cuando uno es inocente. Y esto nos debería llevar a todos a una profunda reflexión. ¿Qué es la tan escuchada presunción de inocencia? ¿De qué sirve a un inocente que su nombre vaya acompañado de periódico en periódico, de programa en programa de radio y televisión, de la palabra 'presunto', cuando de tanto repetirla los medios no hacen sino condenarte antes de ser juzgado?

Y ahora, ¿cómo se recompensa a tantos Diegos Pastranas que deben haber por el mundo y que, para desgracia de muchos de ellos, nunca podrán recuperar su honra porque a la sociedad en general nos encanta prejuzgar antes de saber y condenar antes de poder defenderse?

Los medios de comunicación entonan hoy el 'mea culpa', incluyendo la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, pero esto no sirve para mucho, porque mañana volverá a haber un informe de un médico, o de un psicólogo, o una simple acusación de un loco, que, estando como están los medios en una profunda crisis económica y de identidad, se la creerán a pies juntillas y la difundirán sin contrastarla porque hace tiempo que el periodismo serio pasó a mejor vida.