TELEVISIÓN --- Misión 'Eurovisión' Imposible

Daniel Diges estuvo anoche francamente bien. 'Algo pequeñito' es una canción diferente a la presentada por España en los últimos años y a mí personalmente me gusta. Pero ganar Eurovisión es misión imposible. El festival, donde cada vez entran más países del Este que se votan entre sí, hace años que dejó de premiar la música y el espectáculo, sino la afinidad vecinal o política.

Por eso, aunque Diges me parece uno de los mejores artistas que nos ha representado en las últimas ediciones, prefería que hubiese ido Karmele Marchante. De esta manera, nos habríamos reído los españoles de nosotros mismos y del resto de países, como ellos hacen año tras año con España y con otras naciones que, pese a presentar buenas canciones, son humilladas por el sistemático voto al país amigo de toda la vida.

Del festival de ayer, me quedo con la vuelta de José Luis Ulibarri a las retransmisiones, quien atinó de nuevo en sus pronósticos en la mayoría de ocasiones, y también con la aparición estelar de Jimmy Jump interrumpiendo la actuación de Diges -ha tenido que pagar una multa de 1.800 euros-, que ha copado titulares de decenas de periódicos de toda Europa, lo que sin duda le servirá al cantante español para vender discos. Y yo que me alegro. Por lo menos, algo positivo de este decadente pseudofestival de la canción.
La audiencia acompañó a este esperpento con casi el 50% de cuota de pantalla.

Más info:
http://www.vertele.com/noticias/27192/eurovision-reune-casi-mas-millones-votaciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/30/television/1275217422.html
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=107403
http://www.levante-emv.com/cultura/2010/05/30/jimmy-jump-vuelve-dar-nota/709793.html

Noticias relacionadas:
http://perevalenciano.blogspot.com/2010/02/algo-pequenito-de-daniel-diges-ira.html
http://perevalenciano.blogspot.com/2010/01/karmele-descalificada-atacara-el.html
http://perevalenciano.blogspot.com/2010/01/karmele-eurovision-si-que-piensas-tu.html

TELEVISIÓN --- ¿Qué hacemos con Canal 9 y el resto de televisiones autonómicas públicas?

Buena pregunta cuya respuesta necesitaría de un debate serio y profundo, por lo que a través de este 'post' sólo pretendo contribuir a la reflexión sobre una situación de las televisiones autonómicas públicas que comienza a ser insostenible, con deudas insultantes e insoportables.

En el momento en que comienzan a escucharse cada vez más voces partidarias de la privatización de las teles autonómicas -¿para qué se han concedido, entonces, licencias digitales autonómicas a empresas privadas?-, la primera pregunta que deberíamos hacernos es ¿para qué y por qué se crearon las televisiones autonómicas? ETB y TV3, las autonómicas vasca y catalana, fueron las primeras en emitir, con el objetivo prioritario de promocionar la lengua, la cultura y contribuir a la vertebración de sus territorios. Después vinieron muchas otras, como TVG, Canal Sur, Canal 9 y Telemadrid y, en los últimos años, han ido apareciendo otras tantas, como TV Canaria, Aragón Tv, CMT, TPAsturias, 7RMurcia e IB3 Baleares.

El jueves las televisiones autonómicas obtuvieron una audiencia media del 10,8%, desde el 17,9% de la catalana al 2,6% de la murciana. El viernes, un 11,8%, desde el 18,2% de TV3 y el 14% de TVG al 4,8% de la balear. Audiencias, salvo el honroso caso de TV3, que históricamente ha desarrollado con éxito de share una televisión de calidad, que son un fracaso absoluto. Sin embargo, el debate gira de forma artificial sobre el mismo asunto: ¿debe una televisión pública luchar por ganar cuota de pantalla y competir con las generalistas como Telecinco o Antena 3? Yo lo tengo claro: no, siempre que los pilares de su programación sean la producción propia y no la compra de películas y series americanas -que salvo TV3, que las dobla al catalán, la inmensa mayoría las emite en español- y los grandes y costosos eventos deportivos.

El futuro de las autonómicas públicas es complicado porque éstas dependen de los gobiernos regionales, que las utilizan básicamente como instrumento propagandístico, unos más que otros, que no todos son igual de manipuladores. El miedo a los sindicatos, que optan por defender a ultranza a todos los trabajadores, también a los centenares que se han ido enchufando y colocando los distintos gobiernos -de distinto partido, en algunos casos, pero también de distinto presidente del mismo partido, que también implica nuevas recomendaciones-, ha hecho que las plantillas hayan ido creciendo exponencialmente hasta tal punto que algunas superan las de cadenas nacionales como Telecinco o Antena 3, sin contar los contratos indirectos a través de las productoras 'amigas' de cada gobierno de turno. Una locura que pagamos entre todos.

El panorama es, por tanto, desolador y poco halagüeño. La crisis económica y, por tanto, publicitaria -este año las televisiones han mejorado algo sus ingresos al dejar de emitir publicidad el grupo RTVE- y la fragmentación de las audiencias con el apagón analógico, obliga a tomar medidas radicales y yo preveo que no sea en mucho tiempo.

Pero, ¿todo pasa por la privatización o el adelgazamiento radical de las plantillas? No. Las teles autonómicas públicas deben cumplir con la ley que las creó, hacer una programación basada en la producción propia y no en la emisión de series y películas americanas, ni en los grandes eventos deportivos, que para eso están las televisiones privadas. Canal 9 tiene sobrados ejemplos de programas de producción propia de enorme éxito, con el paradigma de 'L'Alqueria Blanca', una serie en valenciano que ven miles de personas castellanoparlantes.

Mayor producción propia que puede ser absorbida en parte por la propia plantilla, sobredimensionada; no tiene sentido que para hacer una noticia de un informativo trabajen cuatro personas. En lugar de comprar un taquillazo americano a través de la FORTA -entidad que aglutina a la mayoría de las autonómicas para comprar productos cuyos derechos de emisión comparten-, cada cadena autonómica podría invertir en series, películas, documentales de producción propia, en el idioma autóctono, cumpliendo la ley. Ni fórmula 1 ni fútbol de primera división, que ya emite la Sexta.

Los recortes de plantilla son -serán- inevitables, pero el tijeretazo no llegará al mismo grado si se aprueba la privatización de estas televisiones. Pero nos encontramos con dos problemas casi insalvables: los políticos que no quieren admitir que han dilapidado el dinero con una pésima gestión hasta ahora, ni los sindicatos, que optan por la fórmula del 'ni un trabajador a la calle'.

El debate está servido.

PD. El director general de RTVV, José López Jaraba, despidió ayer a Vicente Sanz, número dos del ente público valenciano, tres meses después de que tres trabajadoras lo denunciaran por acoso sexual. Un episodio más de desvergüenza que daña más si cabe la imagen de una televisión, Canal 9, con unos magníficos profesionales, que va a la deriva por el uso que de ella han hecho los políticos desde su creación, pero sobre todo en los últimos años.
Noticia relacionada: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/05/29/rtvv-despide-sanz-tres-meses-denuncia-acoso-sexual-evita-indemnizarlo/709629.html

TELEVISIÓN --- No me cantes más canciones

Ya lo advertía en este blog. Las cadenas españolas querían dar el cante y lo han conseguido. 'Cántame cómo pasó' en La 1 anuncio el adelanto de su final después del batacazo cosechado los viernes; y muy probablemente Antena 3 haga lo propio con 'Quiero cantar', fiasco de los jueves -ayer con un 8,8%-; y Telecinco con 'Cántame una canción', fracaso de los martes -el de esta semana no llegó al 10%- después de un inicio prometedor.

Así que, muy probablemente, dentro de un mes, si no antes, la parrilla de la televisión volverá a estar limpia de programas dedicados al cante. Sería lo lógico que las cadenas aprendiesen la lección de que no pueden estrenar el mismo formato en la misma temporada, pero es tal el miedo a que un producto de la competencia triunfe, que prefieren anularlo sacándose de la chistera un clon. Tenemos otro ejemplo: el de los programas de chistes de Antena 3 y Telecinco.

Menos mal que la audiencia la mayoría de las veces es sabia y pone a cada uno en su sitio.

Noticias relacionadas:
http://perevalenciano.blogspot.com/2010/04/television-mira-quien-baila-mira-quien.html
http://perevalenciano.blogspot.com/2010/04/television-telecinco-da-el-cante-y.html
http://perevalenciano.blogspot.com/2010/04/television-cantame-una-cancion-1-quiero.html

TELEVISIÓN --- 'La que se avecina' mejora con el tiempo

Me gusta 'La que se avecina'. Una serie que comenzó siendo una continuidad de 'Aquí no hay quien viva', ha ido ganando en calidad y gracia a medida que se ha ido desvinculando de su antecesora de Antena 3 y ha ido marcando un perfil diferenciado y propio. El estreno anoche de la cuarta temporada confirma que con Estela Reynolds ha nacido una estrella en este país, con una Antonia San Juan que borda su histriónico personaje. Lástima que José Luis Moreno y Loles León acabaran tan mal, pues la incorporación de ésta a la serie sería algo grandioso.

'Un chihuahua, un barrendero y un rescate en el convento' alcanzó 2,5 millones y poco más de un 13% de cuota de pantalla, siendo superado por el especial sobre la Campanario en Antena 3 y 'Españoles en el mundo'. Aunque no lideró, fue un buen dato, tal y como están de fragmentadas las audiencias tras el apagón analógico.

LOST 'PERDIDOS' --- La final arrasa

Ver vídeo

El capítulo final doble de Perdidos arrasó ayer en Cuatro con 400.000 telespectadores y un 39,6% y 25,7%, respectivamente, lo que confirma que la cadena acertó al programar con media hora de diferencia respecto a su emisión en Estados Unidos el último episodio de esta fantástica serie. Además, 'La noche perdida', el maratón de los últimos episodios, también congregó a miles de fans insomnes ('Redux', 24,7%; 'Todos quieren a Hugo', 27,6%; 'El último adepto', 32%; 'El candidato', 37,1%; 'A través del mar', 37%; 'Por lo que murieron', 42,2%). Al otro lado del charco, la ABC también lideró su franja de emisión con 13 millones de espectadores.

Ayer corrieron ríos de tinta sobre este acontecimiento mundial -'The End' fue emitido casi simultáneamente en 59 países-. Internet echaba humo. Muchísimos seguidores han criticado los fallos en la emisión de Cuatro, incluyendo durante el primer capítulo una desincronización entre los subtítulos en español y el audio y la eliminación de seis minutos de la primera parte. Pero el resultado demuestra que el esfuerzo técnico y humano que ha hecho la cadena valía la pena. De no haberse arriesgado, sin duda los miles de fans que hay en España no hubiésemos esperado al domingo a verlos doblados al español, sino que los habríamos descargado por internet, como la mayoría hemos venido haciendo desde la temporada número uno, razón que explica que la serie no haya arrasado en audiencia en España. Además, este hecho podría suponer un antes y un después para luchar precisamente contra las descargas sin necesidad de prohibirlas.

Es lo que sucede con las series de culto, como es 'Perdidos'. Es tan buena, engancha tanto, que internet nos permite verla apenas unos días después de su estreno en Estados Unidos, en versión original subtitulada, la mejor manera para verla cuando te acostumbras a los subtítulos. Tengo curiosidad, sin embargo, en conocer el resultado de audiencia que alcanza el domingo con la emisión en abierto y en español del capítulo final.

Con la publicidad que la serie se está haciendo esta semana, estoy convencido de que miles de personas, millones en todo el mundo, comenzarán a verla a partir de ahora. Yo la descubrí tarde y en cuanto consumí los 3 o 4 primeros capítulos de la primera temporada ya no pude dejar de hacerlo, muchas veces de forma compulsiva.

Ya lo dije en el 'post' de ayer. 'Lost' es una serie con unos guiones extraordinarios, repleta de 'flashbacks', primero, y 'flashforwards', después, con una realización magistral. 'Lost' emociona y te hace llorar.

Ayer, como decía al principio, los foros y las distintas páginas creadas sobre la serie eran un hervidero de comentarios. Es cierto que se quedaron enigmas por resolver. Y a muchos fans no les ha gustado el final y es respetable, pues cada uno se esperaba uno distinto. A mí, sin embargo, no me ha defraudado. Los guionistas siempre se dejan la puerta abierta a una posible continuidad, que nunca se sabe... A mí personalmente me encantaría que hiciesen una película de dos horas deliciosas donde dieran explicación a algunas incógnitas. Pero si nunca llegase, el reencuentro de los protagonistas y su muerte en paz después de un tortuoso camino de búsqueda interior, me parece un final digno para una serie extraordinaria.

Ah, y como buen 'Lostie', voy a comenzar a verla de nuevo desde el episodio uno de la temporada uno.

Por su interés os recomiendo que leáis esta noticia publicada por elmundo.es: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/24/television/1274731878.html?a=3f1bc02918be0ee05f4e53341069687b&t=1274773834&numero=

LOST 'PERDIDOS' --- The End

-Si no has visto el final y lo quieres ver, no sigas leyendo-


Ver Vídeo

'Lost' -Perdidos- ha terminado. Cuatro, como otros 58 países, ha hecho el esfuerzo de emitirla unos minutos después de su estreno en Estados Unidos, los necesarios para subtitularla en español, aunque con algunos problemas en determinadas escenas. Más allá de los fallos, lógicos por la complejidad, ha valido la pena madrugar.

En el último capítulo doble hemos visto reaparecer al perro Vincent, a Rose y Bernard -una de las parejas más entrañables, con Rose enferma de cáncer, que lo supera en la isla- y los reencuentros de Sayid y Shannon, Charlie y Claire, Daniel y Charlotte, Juliet y Sawyer, todos ellos muy emotivos. Maravillosa la trama que narra el presente, en el que la mayoría de los personajes, con amnesia, se van encontrando y van recordando.

La serie termina sin resolver ni mucho menos todos los enigmas -¿habrá película para gozo de los millones de fans para cerrar muchas tramas que han quedado abiertas?-, ni con todos los protagonistas que nos han acompañado durante seis temporadas y cinco años de obra maestra, pero ha valido la pena. Después de decenas de flashbacks, primero, y flashforwards, después, magistralmente hilvanados, la ida y venida a la isla no ha tenido más sentido que el que cada personaje fuese superando sus fobias, corrigiendo sus errores, para reencontrarse consigo mismos y con el amor. Al final del camino, sin embargo, sólo les espera la muerte, pero una muerte en paz después de un tortuoso metafórico camino.

No tengo palabras para describir lo que he sentido viendo esta serie. Escucho en Cuatro mientras escribo este 'post' que 'es una serie de fe'. Sí, es una serie de culto. Una obra maestra. Sublime. Y tardaremos en volver a ver otra igual. 'Losties', ¡qué vacío nos queda!

PD. El viernes perdí por mi casa una de mis dos tortugas. Después de buscarla durante todo el fin de semana, y cuando ya la daba por muerta, ha aparecido media hora después de terminar 'Lost'. No es broma. Qué maravillosa metáfora. Ah, y soy un friki, pero no un loco :)

Por su interés, os recomiendo la noticia publicada en elmundo.es: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/24/television/1274731878.html?a=3f1bc02918be0ee05f4e53341069687b&t=1274773834&numero=

TELEVISIÓN --- 'Lost' llega a su fin... y yo os lo contaré en tiempo real

Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una serie de televisión como con 'Lost'. Y no recuerdo haber consumido con tanta compulsión ninguna otra como ésta, hasta cinco capítulos seguidos. Hoy termina, con una emisión en directo en 59 países -en España a través de 'Cuatro' en versión original y subtítulos en español a las 6.30 de la madrugada del lunes-, una obra maestra en cuanto a guiones y realización.

Comencé a verla por casualidad. Alguien me la recomendó y al principio no me enganchaba, pero fue coger la baja por enfermedad en mi empresa y devorarla desde el primer capítulo, uno detrás de otro, hasta engancharme. Sí, soy fan de 'Lost', hasta el extremo de que he visto las seis temporadas en inglés con subtítulos en español, gracias a internet y esas maravillosas páginas que quiere prohibir la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde 'Sindescargas'. Reconozco que he llegado a tal obsesión por la serie que he sufrido semana a semana hasta que he podido descargarme un nuevo capítulo.

Sí, yo seré uno de los millones de personas que esta madrugada se levantará para volverme loco del gusto con los dos últimos capítulos de una serie EXTRAORDINARIA. Pero, además, me he propuesto escribir una crítica sobre los mismos en este blog nada más terminar de emitirse. Así que... os espero 'losties'.

Noticias relacionadas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lost
http://www.20minutos.es/noticia/715206/0/final/perdidos/hipotesis/
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/22/television/1274539612.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/21/television/1274437910.html
http://todoseries.com/series/lost

TELEVISIÓN --- Belén Esteban descansará un mes después de su victoria en 'Más Que Baile'

Belén Esteban se marcha un mes de vacaciones después de su inmerecida victoria en 'Más Que Baile'. La gallina de los huevos de oro de Telecinco se retira para descansar y según algunos confidenciales para someterse a un tratamiento de fertilidad. Sea por lo que fuere, el caso es que habrá que estar atentos a cómo reacciona la audiencia con la ausencia del perejil de todas las salsas telecinqueras. La Esteban me cae muy bien, pero un descanso le vendrá y nos vendrá bien a todos. Incluso a Telecinco.

PERSONAL --- Una anécdota a raíz del estudio de la OCU que demuestra que casi la mitad de los taxistas cometen irregularidades

Todos los medios de comunicación se han hecho eco de un estudio realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) (http://www.publico.es/espana/313583/trampas/taxistas/descubierto), según el cual casi la mitad de los taxistas comete alguna irregularidad con los clientes, en forma de rodeos, redondeos al alza, entre otros, que deja al gremio en mal lugar y que ya ha motivado una queja formal del sector y el anuncio de medidas legales.

Naturalmente que la generalización es siempre peligrosa, puesto que la mayoría de los taxistas serán, son, honrados. Pero les contaré una anécdota que me sucedió en la última Nochevieja por las calles de Valencia.

Cenamos un grupo de amigos de Granada y yo en mi casa y, por aquello de los controles de alcoholemia, decidimos coger un taxi -¿por qué un día de tanto trasiego no está en funcionamiento toda la noche el metro?-. Como éramos seis personas, tres fueron en uno y otros tres en otro, que seguía al primero. Yo iba en el segundo.

Al llegar a Valencia, por el camino de Moncada, el primer taxista, que viajaba con tres granadinos muy simpáticos pero que no conocen bien la capital del Turia, siguió por la calle Llano de Zaidía, después Mauro Guillén hasta llegar a Gran Vía Fernando el Católico, rumbo al barrio del Carmen. El primer taxista optó por obviar el túnel que está después de la sede de la Escuela Oficial de Idiomas y continuar por el carril de la derecha a sabiendas de que por este camino nos encontrábamos entre 5 y 6 semáforos más antes de atravesar el antiguo cauce del río y seguir por Fernando el Católico.

Evidentemente, la broma le hizo ganar unos euros más en una noche especialmente cara para tomar un taxi. Por no hablar de la odisea que tuvimos que vivir para coger el de vuelta a las 5 de la madrugada con todas las centralitas de las asociaciones de taxi colapsadas y con más de una hora de espera.

TELEVISIÓN --- Lo mejor de la final de 'Más Que Baile', Pilar Rubio bailando

Sólo he seguido 'Más Que Baile', el sustituto de 'Mira Quién Baila', en Telecinco entre zapeo y zapeo. Hoy, pese a ser la final, no iba a hacer la excepción. Sin embargo, el mando ha acertado de pleno al conectar con la cadena amiga justo en el momento en que Pilar Rubio comenzaba una coreografía con unos bailarines de Bollywood. Sin duda, el programa ha valido la pena sólo por ver a una Pilar Rubio bellísima -no me extraña que sea junto a Sara Carbonero las dos periodistas de la tele más deseadas- moviéndose como pez en el agua. Por mucho que critiquen a Paolo Vasile, me quito el sombrero por el excepcional ojo que tiene el italiano al hacer fichajes a la competencia, pues Rubio y Tània Llasera están haciendo un excelente trabajo en la cadena de Fuencarral.

Poco más que añadir a la gala final de 'Más Que Baile'. Mi querida Belén Esteban está porque el público la quiere, puesto que baila peor que yo; y el premio sería igualmente merecido para Edurne y Víctor Janeiro. Han nacido dos estrellas. Pero, no, el cariño que el público le tiene a la Esteban se ha impuesto al buen baile. Totalmente injusto y bochornoso para un programa de este tipo que gane quien no sabe moverse.

En cuanto a la audiencia, ésta fue un poco floja, aunque el programa lideró con un 18% y casi 3 millones de espectadores. El guiño entre Carmen Lomana y Boris Izaguirre se traducirá en que la primera formará parte del jurado en la próxima edición y el segundo será concursante. Al tiempo.

POLÍTICA --- Aclaraciones sobre la creación de la gestora del PSPV de Sagunto

Me gustaría dejar constancia que a José Luis Chover y Miguel Chover les duele que me refiera a ellos como si políticamente representasen lo mismo. Aunque son hermanos, representan sensibilidades distintas; José luis apoyó a Jorge Alarte y Miguel Chover, quien participó en el congreso provincial pero no en el regional, se posicionó a favor de Ximo Puig cuando ambos concurrían a la secretaría general.

Para releer los tres artículos:

Primera parte: http://perevalenciano.blogspot.com/2010/04/politica-golpe-de-estado-o-terapia-de.html

Segunda parte: http://perevalenciano.blogspot.com/2010/04/politica-segunda-parte-golpe-de-estado.html

Tercera parte: http://perevalenciano.blogspot.com/2010/04/politica-tercera-parte-golpe-de-estado.html

ECONOMÍA --- Zapatero imita a Aznar

Zapatero fue presidente por el error de José María Aznar al meter a España en una guerra, la de Irak, que intentó justificarse por unas armas de destrucción masiva que nunca aparecieron. Aznar, endiosado en su segunda legislatura por la primera mayoría absoluta de la derecha española, hizo oídos sordos a todos los que, dentro y fuera de su partido, le advertían del error. El posterior atentado en Madrid y el intento por atribuírselo a ETA por parte de los máximos colaboradores del presidente, propiciaron el vuelco electoral a favor del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero.

Un Zapatero que podría haber pasado a la historia como el presidente más progresista en lo social pero que, sin embargo, lo hará como el político que, en lo económico, no supo escuchar a nadie, imitando a Aznar, y nos llevó a la situación más crítica de la democracia. La crisis es mundial, sí, pero en unos países ha sabido capearse el temporal y en otros, como España, no.

Zapatero no es culpable de la virulencia con que la crisis se ha cebado con nuestro país, ni tampoco con el estallido de la burbuja inmobiliaria. Zapatero no se ha apoyado en los 'neocon' amigos de Bush hijo y de Aznar. Pero es responsable, como máximo representante político del Estado, de no haber adoptado medidas apropiadas en el momento adecuado para luchar contra la crisis.

Primero negó la existencia de la propia crisis, porque se acercaban las elecciones generales del año 2008, una estrategia correcta si, aun negando la mayor, hubiese puesto a trabajar a su equipo de expertos para comenzar a introducir medidas correctoras.

En el camino ha perdido estrechos colaboradores, como Jordi Sevilla, o el ministro de Economía, Pedro Solbes, hartos de la teoría maniqueísta de Zapatero, según la cual la economía va a ir bien porque él así lo desea, porque España lo vale y ya está. El aislamiento paulatino del presidente ha ido en aumento a medida que se ha ido rodeando de ministros incompetentes, con la excepción del de Fomento, José Blanco, de asesores mediocres que le ríen las gracias en lugar de advertirle seriamente de sus errores. Una camarilla nefasta.

Después de dos años largos en caída libre, con casi 5 millones de parados, con una deuda insostenible, con el tejido empresarial destrozado y los bancos sin prestar dinero -¿para qué les inyectó el Estado dinero, para ayudar a pymes y particulares o para cuadrar sus cuentas anuales?- y en pleno proceo de fusiones de las cajas de ahorro, por fin el presidente toma la primera medida drástica: la reducción del 5% de media de los salarios de los funcionarios, la congelación de las pensiones y el anuncio del frenazo a las inversiones, que se une al próximo incremento de dos puntos del IVA.

El presidente ha estado dos años haciendo oídos sordos a todos los que le advertían que nos íbamos a la ruina. Endiosado como Aznar tras llevarnos a la guerra de Irak, se ha creído más listo que nadie. Pero la situación comenzaba a ser dramática y podíamos seguir los pasos de Grecia y, finalmente, llegó su primera gran medida, que no será la última. Por suerte para nosotros, Zapatero valora a Obama. Y si no hubiese sido porque éste le llamó para 'recomendarle' medidas drásticas urgentes, todavía tendríamos a un presidente sin reaccionar con la que está cayendo. Reacciona, tarde y mal, y, además, hace el ridículo al hacerlo cuando se lo piden desde fuera. ¿Por amor a España? No. Por miedo al contagio internacional.

Zapatero ha comenzado por lo más fácil: por los sufridos funcionarios y por los pobres pensionistas, por las madres que esperan sus primeros bebés... Tijeretazo al gasto social. Sin embargo, esto podrá aliviar en parte algo de la deuda del Estado, pero no se ataja el más grave de los problemas, el del paro. ¿Cómo va a mejorar la competitividad de este país? ¿Qué hará para resucitar una industria que pasa por sus horas más bajas y un turismo que va a la baja con la competencia de los países emergentes del Este de Europa? Los Plan España I y Plan España II son pan para hoy y hambre para mañana. Han creado empleo durante unos meses y han servido para mejorar la imagen de pueblos y ciudades. Pero tienen fecha de caducidad.

Y, ya que se ha puesto a recortar, ¿por qué no suprime a centenares de asesores que, además de cobrar un pastón, ha quedado evidente que no le han aconsejado bien? ¿Por qué las comunidades autónomas no hacen lo propio con los suyos respectivos, miles y miles de sueldos millonarios? ¿Para qué queremos tantas televisiones públicas autonómicas que pagamos entre todos para publicidad y propaganda del gobierno y partido de turno?

Señor presidente, ¿por qué no adelanta usted las elecciones generales y se marcha a su casa? Se lo dice alguien que creyó una vez en usted.

TELEVISIÓN --- La metedura de pata de Manolo Lama con un mendigo, bochornoso

-dedicado a Los Vecinos de Enfrente-

Qué bochorno, qué vergüenza, qué desfachatez la de Manolo Lama, el copresentador de los deportes de los informativos de Cuatro, que ha metido la pata, pero bien, al intentar tener un gesto con un mendigo que estaba con su perro cerca del estadio donde se jugó la final de la UEFA Champions League y que finalmente ganó el Atlético de Madrid. Ni siquiera las disculpas que ha pedido públicamente después, con la boca pequeña, me parecen suficente. Por si alguien no lo ha visto:

http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k&feature=player_

Las disculpas de Lama vinieron después de un aluvión de críticas recibidas:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/13/television/1273749089.html

Y hoy lunes 17 de mayo Industria ha abierto un expediente informativo por lo sucedido, lo que ha motivado otro comunicado de Cuatro, después de que un periódico alemán se hiciera eco de la polémica con declaraciones incluidas del mendigo.

PRENSA --- Las Provincias y Levante acentúan su línea política con Julián Quirós y Ferran Belda

La prensa escrita atraviesa su momento más crítico con la reducción paulatina de lectores y la crisis publicitaria, lo cual se ha traducido en fuertes ajustes de plantillas, procesos de adelgazamiento que todavía no han concluido. Para luchar hasta por el último lector, las cabeceras españolas han ido acentuando su perfil político, bien a la derecha, bien a la izquierda, una tendencia que también ha llegado a los periódicos referentes en la Comunitat Valenciana, Levante y Las Provincias. De esto voy a escribir a lo largo del día en el blog.

En breve...

TELEVISIÓN --- La televisione in Spagna: dal banco e nero alla TDT (versión en italiano)

La televisione in Spagna è evoluta moltissimo negli ultimi decenni. Infatti, abbiamo vissuto un cambiamento spettacolare, passando da un paese con una sola televisione in bianco e nero alla situazione attuale, con più di 40 canali in ogni regione spagnola, dal sistema analogico al digitale, da programmi con milioni di telespettatori alla massima frammentazione dell’audience; dall’assenza di pluralità a.... l’assenza di pluralità. La televisione in Spagna ‘s’italianizza’ con la nascita di Telecinco, che quest’anno celebra il suo 20 anniversario e questo processo non è ancora finito perché Mediaset, il canale che controlla Telecinco, l’impero di Berlusconi, ha comprato qualche mese fa Cuatro, la televisione del gruppo di communicazione più importante in Spagna, cioè, Prisa.

Dopo alcuni anni sotto la direzione di Valerio Lazarov, il periodo con più successo è stato quello in cui è stata diretta da due italiani, primo Maurizio Carlotti -adesso a Antena 3 Televisión- e poi da Paolo Vasile .

TVE nacque il 28 ottobre 1956. Era la televisione di Franco, in bianco e nero, l’unica televisione che c’era in Spagna, fino alla costituzione del secondo canale, conosciuto all'inizio come UHF. Questo cominciò la sua emissione il primo gennaio 1965 e la programmazione regolare il 15 novembre 1966. I due canali hanno lavorato come mezzi al servizio del potere, cioè, di Franco e la dittatura, fino a che è arrivata la democrazia, quando sono stati al servizio del potere... democratico.

Con la democrazia è anche nata la Spagna delle autonomie, cioè, la decentralizzazione dello Stato, trasformandosi, di fatto, in uno stato federale, in cui ci sono delle regioni più nazionaliste e altre di meno. Per questo motivo furono il Paese Basco e Catalonia le prime che ebbero una televisione pubblica autonomica, ETB e TV3, rispettivamente, che cominciarono a emettere il 31 dicembre 1983 e il 16 gennaio 1984. Anni dopo crearono anche il secondo canale. Poco a poco, cominciava a svilupparsi la televisione in Spagna, con la nascita di più canali regionali -un processo che non è ancora finito-, fino a che nel 1989 nacque la prima televisione nazionale privata, Antena 3 Televisión e, qualche mese dopo, Telecinco, che, insieme alla prima televisione a pagamento, Canal +, supposero la prima grande rivoluzione televisiva. Ma non fu l'ultima.

Fu l'epoca in cui TVE vinceva per goleada con permesso di Antena 3. Poi venne l'epoca di Telecinco, che, con cinque anni come leadership, fece epoca. Fino all'arrivo delle altre televisioni private, come Cuatro e La Sexta, due televisioni vicine ideologicamente al governo socialista di Zapatero, la prima appartenente al Grupo Prisa -El País, Cadena Ser- e la seconda di nuova creazione, di Mediapro, gruppo creato per dare sostegno al governo di Zapatero. Fu in questo momento quando cominciò l'ultima rivoluzione. Prima, perché il governo socialista concesse la possibilità alle televisioni nazionali "classiche" di creare altri due canali, sia per risarcire la nuova concorrenza; e, poi, all'aprovare la transizione della televisione analogica alla digitale, il punto in cui ci troviamo adesso. Così, il mese d'aprile scorso è stato quello dello scambio, sebbene la transizione sia cominciata tre anni fa, con la coesistenza dei due sistemi d'emissione della segnale per vedere la tv.

Prima, però, vorrei parlarvi sul processo di fusione delle televisioni nazionali cominciato qualche mese fa con quella tra Telecinco e Cuatro. La televisione di Mediaset, proprietà del primo ministro d'Italia, Silvio Berlusconi, controlla la televisione del Grupo Prisa, l'editore del quotidiano El País, copiando il modello di tv italiano, in cui Telecinque è la televisione per tutti i pubblici, mentre che Cuatro è per un pubblico più giovane e colto. Succede, però, un fenomeno quanto meno curioso per quanto riguarda la linea editoriale, giacché Cuatro è vicina ideologicamente al governo socialista, almeno fin'ora, mentre Telecinco è vicina al centro-destra spagnolo. Ciò nonostante, fino adesso ogni televisione segue una linea politica diversa, e quindi Cuatro compete con il pubblico giovane e di sinistra di La Sexta, mentra che Telecinco fa lo stesso con quello di Antena 3.

Cosa succede, però, con Antena 3 e La Sexta? Furono le prime ad annunciare la loro fusione, ma, alla fine, non c'è stata, perché entrambi vogliono controllare il gruppo e, inoltre, perché, siccome La 1 ha smesso di emettere pubblicità, loro hanno aumentato le loro entrate nel primo trimestre de l'anno.

Fusioni a parte, l'attualità televisiva è segnata dall'arrivo del sistema digitale che suppone, sul papiere, una serie di vantaggi molto importanti, come, per esempio, una maggior qualità d'immagine; la possibilità dell'interazione spettatore-tv, così come un maggior numero di canali -da trenta a quaranta dipendendo dalle comarche, città e regioni-, di cui alcuni possono essere a pagamento.

È stato il Ministero d'Industria quello che ha diviso le Communità Autonome in demarcazioni televisive. Per quanto riguarda la Communità Valenciana, per esempio, la legge contempla la creazione di due canali autonomici e 4 canali per ogni demarcazione, di cui tre sono privati e uno dovrebbe essere un consorzio pubblico creato dai diversi comuni di ogni zona.

La crisi economica, la cattiva divisione dei canali e la demarcazione ha fatto morire la maggioranza dei progetti nati appena tre anni fa. Infatti, quanto al caso valenziano ci sono soltanto 4 televisioni locali in tutta la regione, oltre alle due televisioni private autonomiche, come Popular Tv, che è stata ribattezzata come Popular Mariavisión, e Las Provincias Tv. A parte di Levante Tv, Tele 7 e un paio di televisioni locali, tutti le altre, o non sono state create o sono già sparite.

Insomma, un assoluto disastro che ci lascia un orizzonte nero per i telespettatori e per i giornalisti.

PORNO --- La prostitución de la política en España (y la televisión)

Cuando las cosas van en general bien, los mortales perdonamos con mayor facilidad los pecados de nuestros iguales. Iguales para hoy, como dicen los empleados de la ONCE, y diferentes para mañana, que diría un primo mío muy cachondo. En el imaginario colectivo se admite como mal menor e inevitable la corrupción inherente a los centros de poder, desde los más pequeños Ayuntamientos, al gobierno central, desde el trabajador autónomo a la empresa más grande; donde se maneja dinero se tiene la tentación de llevarse una comisión extra, un regalo o cualquier dádiva o favor para el primo en paro o la novia que ha terminado la carrera.

Todo lo anterior está mal, pero lo aceptamos con más o menos resignación, cuando las cosas van bien o moderadamente bien. Pero nos toca los cojones, o los ovarios, no sea que se enfade la ministra de los miembros y miembras, cuando la prostitución pasa de las rotondas y los barrios chinos de las ciudades y pueblos a la política, en grado insultante y en periodo de crisis económica. Toca las pelotas, pero bien.

El caso Malaya, que podría llevar a la cárcel a la mismísima Isabel Pantoja por presunto blanqueo de capitales; la Operación Pretòria; el caso Gürtel... Más de 20 alcaldes han sido detenidos en España en la presente legislatura por casos de corrupción, la mayoría vinculados al ladrillo. Por no retrotraernos al caso Filesa y cía. En definitiva, decenas, centenares de casos, en los que miles de personas se han enriquecido robando de las arcas del Estado, de los gobiernos autonómicos, de los Ayuntamientos, prostituyéndose por una limosna o por un pelotazo.

Como ha dicho esta semana la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la corrupción es inherente a las instituciones. Y no le falta razón, porque la corrupción es inherente al ser humano. Pero, ¿eso lo justifica? Lógicamente, no. Las reglas deberían ser iguales para todos, pero eso es sólo la teoría, pues en la práctica hay mil y una formas de estafar o de burlar la ley.

Y si hecha la ley, hecha la trampa, al menos que la Justicia sea implacable con los delincuentes, los Gürtel que roban a capazos por ser amigos de. Porque ya que roban y los pillan, los tontos de los honrados ciudadanos, los que pagamos nuestros impuestos y vivimos de nuestro trabajo, lo que queremos es que se haga justicia, vayan a la cárcel DEVOLVIENDO PREVIAMENTE LO SUSTRAÍDO. Y si esto no sucede, que se pudran en prisión para ejemplo de todos. Porque el problema en este país -bueno, uno de ellos- es que robar sale muy barato.

Navegando por internet, he leído que en los últimos diez años la corrupción política ha sustraído en España 4.158 millones de euros o que Andalucía es la tercera comunidad de España por presencia de corrupción en el sector de la construcción, sector que está casi totalmente intervenido por la Junta de Andalucía desde la construcción de viviendas sociales y privadas a la puesta en marcha de campos de golf. Este es el resultado de una encuesta de ámbito europeo realizada por la consultora Ernst & Young en los que se concluye que un tercio de las empresas han perdido negocios por resistirse a aceptar sobornos. Nada menos que un cuarto de los directivos consultados han admitido haber sido objeto de algún intento de prácticas corruptas. En España, los casos de corrupción urbanística crecieron casi un 9 por ciento. Todo ello porque robar cuesta poco.

La prostitución de la política debería hacer reflexionar a los que mandan, pues está instaurando una desconfianza total en los políticos y no es casualidad que éstos sean el tercer principal problema para los españoles según los últimos estudios del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Una prostitución que también ha llegado a la televisión, donde ahora más que nunca encontramos una nueva clase de pseudoperiodistas corrompidos con tal de tener su minuto de gloria en la caja tonta, famosos y famosetes aupados a la categoría de estrellas, otrora profesionales que hoy hacen el capullo porque la televisión se ha convertido, en muchos casos, en un estercolero donde triunfan en el lodo cerdos de toda índole y no hay lugar para grandes y respetados actores, presentadores y periodistas a los que se les han ido apartando injustamente por las nuevas hornadas de grandes hermanos y 'realities' similares.

Ahora bien, no nos rasguemos las vestiduras más que lo justo y necesario porque, al final, los políticos y la televisión no son sino reflejo de la sociedad a la que representan y a la que entretienen. Y, mientras, los críticos y honestos, ¿cómo podemos rebelarnos contra tanta inmundicia? Se aceptan sugerencias.

TELEVISIÓN --- Telecinco, preparada para destronar a La 1 del liderazgo

La tercera victoria consecutiva ayer de Telecinco en el cómputo global de audiencia del día y los síntomas de agotamiento de algunos de los 'buques insignia' de La 1, hacen prever que la cadena de Fuencarral está al alcance de superar por primera vez en muchos meses a la televisión pública.

Desde que La 1 dejó de emitir publicidad, su audiencia se disparó, liderando los últimos meses a distancia de su principal competidor, Telecinco. Sin embargo, desde enero su reinado ha ido menguando en cuota de pantalla al mismo tiempo que lo hacía el 'share' de Antena 3 y se mantenía, o incrementaba ligeramente, el de Telecinco. Abril finalizó con la distancia más corta entre la primera y la segunda en el ranking de audiencias desde que La 1 no emite publicidad, coincidiendo también con el apagón analógico definitivo y el incremento de la fragmentación de las audiencias con el aumento de los canales en abierto que podemos ver gracias, o por desgracia, a la Televisión Digital Terrestre.

Esta tendencia a la baja de La 1 se ha confirmado en los últimos tres días, en los que ha sido superada por Telecinco. Y no parece que vaya a ser un hecho excepcional, pues salvo los sábados y domingos, el resto de la semana la tele de Paolo Vasile demuestra una fortaleza increíble en la mañana, la sobremesa, el prime time y el late night, con todos sus programas estrellas consolidados, con 'Mira Quién Baila' en su recta final y con el estreno hoy de 'Supervivientes'. Estas circunstancias, unidas a las huelgas que están haciendo los trabajadores del grupo RTVE, que perjudican la imagen de La 1, van a poner en bandeja una nueva victoria de Telecinco, más que probable este mes y segura el próximo con la emisión de los principales partidos del campeonato mundial de fútbol.

Si a esto añadimos el hecho de que en el primer trimestre de este año ha duplicado sus beneficios, Telecinco no podría celebrar de mejor manera sus 20 años en el panorama audiovisual español.

PD. Beneficios de Telecinco, pero también de Antena 3, La Sexta y Cuatro... que deberían traducirse en empleo para decenas de periodistas. ¿O no?